tan2818 發表於 2013-9-16 19:42:21

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於太陽蓄水證治療,仲景創五苓散為主方。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>仲景以降,歷代醫家多認為本方為表裡雙解之劑,有外疏內利之功。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方中之桂,有桂枝與肉桂之爭,應以章虛穀之論為是。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他說:「此主在傷寒門為兼治太陽經腑之病,應用桂枝,故論曰中風發熱,有表裡證,可知當用桂枝行表……若無表證,宜肉桂,則其化氣行水之功更勝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋是方無論用桂用枝,皆為宣化三焦之法,卻非太陽之主方。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒本旨》)從古至今,醫家們對本證的主方———五苓散的應用有很大發展,用以治療時行熱病、狂言煩躁不安(《千金方》),傷寒溫熱病、霍亂吐利(《和劑局方》),伏暑飲熱、壅溢發衄(《三因方》),偏墮吊疝(《朱氏集驗方》),瘴氣溫瘧、黃疸(《傷寒百問經絡圖》),胃濕泄瀉下注(《濟生方》),濕證(《直指方》)等。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現代醫家更用五苓散治療頭痛、眩暈、腦積水、腎炎、泌尿係感染及結石、胃腸炎、肝炎、藥物反應、婦產科及皮膚科多種疾病。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:42:31

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(三)醫案選《名醫類案》:江應宿治友人王曉同寓中一僕十九歲,患傷寒發熱,飲食下嚥,少頃盡吐,喜飲涼水,入咽亦吐,號叫不定,脈洪大浮滑,此水逆證,投五苓散愈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《臨證指南醫案》:某,遺由精竅,淋在溺竅,異出同門,最宜分別,久遺不攝,是精關不攝反虛,但點滴莖中痛癢,久腹堅滿,此屬淋閉,乃隧道不同,未可便認為虛。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>況夏令足趾濕腐,其下焦先蘊濕熱,熱阻氣不流行,將膀胱撐滿,故令腹堅,議理足太陽經,五苓散。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《謝映廬醫案》:胡永隆之子三歲,其弟久隆之子四歲,時當夏季,患煩渴吐瀉之症,俱付幼科醫治,病勢轉劇。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>惟永隆求治於余,視其汗出煩躁,飲水即吐,泄瀉迸迫,小水短赤,舌乾芒刺,中心黃苔俱厚,時時將舌吐出,細為思之,與仲景所謂太陽中風,發熱六七日,不解而煩,有表裡證,渴欲飲水,水入即吐,名曰水逆,治與五苓散者相等。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但此證煩熱蓄盛,三焦有火,宜加苦寒之味,引之屈曲下行,妙在劑中之桂,為膀胱積熱化氣之品,又合熱因寒用之旨,庶幾小便通而水道分清矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以豬苓、茯苓、澤瀉、白朮、肉桂、黃連、梔仁,二劑而愈。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:43:24

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四、太陽蓄血證探微(一)證候概念太陽蓄血證,又名蓄血證、傷寒蓄血證。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>本證屬太陽腑證之一,是太陽表邪不解,外邪化熱入裡,與血結於下焦所致。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以少腹急結或硬滿,如狂或發狂,大便色黑易解,小便自利為其臨床特徵。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:43:45

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(二)溯源太陽蓄血證首見於《傷寒論》,載於太陽病篇和陽明病篇。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>論中對本證的病因病機、臨床表現、鑒別診斷和治法方藥,均作了詳細地闡述,謂:「太陽病不解,熱結膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其外不解者,尚未可攻,當先解外,外解已,但少腹急結者,乃可攻之,宜桃核承氣湯」(109); </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「太陽病六七日,表證仍在,脈微而沉,反不結胸,其人如狂,以熱在下焦,少腹當硬滿,小便自利者,下血乃愈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所以然者,以太陽隨經,瘀熱在裡故也,抵當湯主之」(128); </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「太陽病,身黃,脈沉結,少腹硬,小便不利者,為無血也; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>小便自利,其人如狂者,血證諦也,抵當湯主之」(129); </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「陽明證,其人喜忘者,必有蓄血,所以然者,本有久瘀血,故令喜忘,屎雖硬,大便反易,其色必黑者,宜抵當湯主之」(239); </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「病人無表裡證,發熱七八日,雖脈浮數者可下之,假令已下,脈數不解,合熱則消穀善饑,至六七日,不大便者,有瘀血,宜抵當湯」(259); </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「傷寒有熱,少腹滿,應小便不利,今反利者,為有血也,當下之,不可餘藥,宜抵當丸」(130)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>總之,仲景認為本證的病機是「太陽隨經,瘀熱在裡」,「熱結膀胱」,「熱在下焦」,「本有久瘀血」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其臨床特徵有三:其一,腹部症狀之「少腹急結」,「少腹硬」,「或少腹硬滿」,「或少腹滿」。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P

tan2818 發表於 2013-9-16 19:43:53

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其二,神志之喜忘,如狂,發狂。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其三,小便和脈象之「小便自利」,「脈結」或「沉澀」、「沉微」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>本證與太陽蓄水證的鑒別要點為「少腹硬,小便不利者,為無血也; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>小便自利,其人如狂者,血證諦也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對本證的治療,當用桃核承氣湯、抵當湯(丸)「下之」,「下血乃愈」。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:44:03

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(三)沿革《傷寒論》關於蓄血證的論述,為瘀血學說的形成奠定了基礎,開創了瘀血證辨證論治的先河。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對太陽蓄血證的研究,後世醫家多宗仲景之論,少有發展,而對蓄血之部位,是「膀胱」抑或「下焦」,進行了長期的學術爭鳴。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至現代,隨著瘀血學說的發展,人們對蓄血證的認識愈加深刻,對桃核承氣湯等幾首活血化瘀方劑的應用也愈加廣泛。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:44:13

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>尤在涇:「太陽之邪,不從表出,而內傳於腑,與血相搏,名曰蓄血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒貫珠集》)關於太陽蓄血證的病因病機,歷代醫家均認為是太陽表證不解,邪熱入裡與血搏結所致。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如成無己說「太陽經邪熱,隨經入腑,為熱結膀胱,……熱在膀胱必與血相搏」,「血為熱搏,蓄積於下」(《注解傷寒論》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喻嘉言謂「邪熱搏血,結於膀胱,……膀胱之血,蓄而不行」(《尚論篇》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方有執則認為「膀胱居下焦而屬水,膀胱熱急,水不勝火,心火無制,則熱與血搏,不自歸經,反侮所不勝而走下焦,下焦蓄血」(《傷寒論條辨》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而柯韻伯則認為是「邪熱先傷氣分,繼傷血分,氣血交並」,即「太陽隨經之熱瘀於裡,致氣留而不行,氣者血之用,氣行則血濡,氣結則血蓄,氣壅不濡,是血亦病矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>小腹者,膀胱所居也,外鄰衝脈,內鄰於肝,陽氣結而不化,則陰血蓄而不行,故少腹結,氣血交並,故其人如狂」(《傷寒附翼》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳謙則持熱入而犯膀胱血分之說,云:「膀胱府之衛為氣分,膀胱府之營為血分。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>熱入而犯氣分,氣化不行,熱與水結者,謂之犯衛分之裡,五苓散證也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>熱入而犯血分,血蓄不行,熱與血結者,謂之犯營分之裡,桃核承氣湯證也」(《醫宗金鑒?訂正傷寒論注》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>汪琥亦倡邪犯營分之說,他說「膀胱乃小腹中之物,膀胱熱結,在衛則尿不得,在營則血不流,故作急結之形,為下焦血證諦也」(《傷寒論辨證廣注》)。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:44:23

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對於蓄血部位的認識,由於仲景有「熱結膀胱」,「熱在下焦」之說,故古往今來,眾說紛紜,莫衷一是,摘其要者,大體有以下幾種:其一,血蓄膀胱說:沈芊綠認為少腹急結是血蓄膀胱,血自下為小便尿血,他說「此小便尿血也,緣陽氣太重,標本俱病,血得熱則行,故尿血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若熱極則血反結,少腹必急結」(《傷寒論綱目》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喻嘉言則謂「少腹急結,則膀胱之血蓄而不行(《尚論篇》)」。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:44:36

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其二,血溢回腸說:持此說者認為太陽蓄血證是太陽表邪內傳與血相搏,血受煎迫,溢於回腸,而大便下血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如柯韻伯說:「衝任之血,會於少腹,熱極而血不下反結,故急。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然病自外來者,當行審表熱之輕重,以治其表; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>繼用桃核承氣湯,以攻其裡之結血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒論注》)錢天來曰:「有血蓄膀胱之說,恐尤為不經,愚謂仲景之意,蓋以太陽在經之表邪未解,故熱邪隨經,內入於府,而瘀熱結於膀胱,則熱在下焦,血受煎迫,故溢入回腸,其所不能自下者,蓄積於少腹而急結也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒溯源集》)其三,血蓄血室說:陳修園、唐容川均認為血蓄血室。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如陳修園說:「膀胱者,胞之室也,胞為血海,居膀胱之外,熱結膀胱,薰蒸胞中之血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒論淺注》)黃坤載謂:「膀胱熱結,必入血室。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒懸解》)現代已故名醫邢錫波氏認為「蓄血證,應與熱入血室聯繫起來方為全面」(《傷寒論臨床實驗錄》)。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:44:47

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>對太陽蓄血證之辨證,以少腹急結與硬滿,神志如狂與發狂分病勢之輕重。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>成無己云:「蓄血之證又有輕重焉,如狂也,喜忘也,皆蓄血之甚者,須抵當丸下之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如外已解,但少腹急結者,則為蓄血之輕也,須桃仁承氣湯以利之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒明理論》)至於太陽蓄血證與太陽蓄水證的鑒別,成無己明確指出:「大抵看傷寒,必先觀兩目,次看口舌,然後自心下至少腹,以手攝按之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>覺有滿硬,則當審而治之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如少腹覺有硬滿,便當問其小便。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若小便不利者,則是津液留結,可利小便。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若小便自利者,則是蓄血之證,可下瘀血。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒明理論》)尤在涇曰:「身黃,脈沉結,少腹硬,水病,血病皆得之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但審其小便不得者,知水與熱蓄,為無血而有水,五苓散證也; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若小便自利,其人如狂者,乃熱與血結,為無水而有血,抵當湯證也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(《傷寒貫珠集》)太陽蓄血證是太陽在表之邪熱隨經深入下焦,血熱搏結,瘀血停聚,或停於下焦少腹,或結於膀胱,或聚於胞宮。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其臨床表現為少腹急結或少腹硬滿疼痛,健忘,或如狂或發狂,小便自利,大便結而色黑易解,或大便溏而黑膩如漆,身黃,舌質紫,脈沉結或沉澀或沉微。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>本證的診斷標準應是: </STRONG></P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:45:15

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>1凡具少腹急結,其人如狂,小便自利,大便溏或便結而黑,舌紫,脈澀者。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:45:23

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>2凡具少腹拘急硬滿疼痛,健忘或發狂,小便自利,大便結而色黑易解,舌紫,脈沉結者。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:45:31

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>3凡具少腹硬滿疼痛,其人如狂,身發黃,小便自得,大便結而色黑易解,舌紫,脈沉結者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>臨證時太陽蓄血證應與太陽蓄水證、陽明腑實證相鑒別。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:45:40

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《傷寒論》以小便利與不利作為辨別蓄水和蓄血的關鍵。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂蓄水病在氣分,影響膀胱氣化,故小便不利; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓄血病在血分,不及膀胱氣化,故小便自利。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但氣病必及血,血病必及氣,水不利則病血,血不利則病水。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>唐容川說:「尿乃水分之病,而亦乾動血分。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>……太陽陽明傳經之熱,結於下焦,其證身有寒熱,口渴,腹滿,小便不利,溺血疼痛,宜仲景桃仁承氣湯治之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此,不論是水還是血,病及膀胱,終將導致膀胱氣化功能失常而出現小便異常。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所以,小便利與不利,不是鑒別蓄水證與蓄血證的唯一標準。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至於太陽蓄血證的治療,仲景指出,「若血自下則熱隨血出而愈」,此為自愈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如「外不解,不可攻,先解外」,即有表邪者,當用桂枝湯先解其表,表解方可攻裡。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若蓄血輕者,「外解已,但少腹急結者,乃可攻之」,宜桃核承氣湯; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如蓄血深重者,宜抵當湯(丸)下之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>歷代醫學家均遵此訓。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:45:48

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現代國內外醫家在《傷寒論》基礎上,擴大了桃核承氣湯、抵當湯(丸)的應用範圍,廣泛地用於內、外、婦、兒、傳染病、五官和皮膚等多科具有下焦瘀血見症的疾病,每每獲得滿意療效。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>太陽蓄血證之預後,《張氏醫通》曰:「蓄血下黑如漆,最為危殆,但下後神氣稍寧,脈無變異,即為可療。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若下後神氣昏憒,脈見虛脫,加以厥冷呃逆,多不可救。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(四)醫案選《園醫案》:李某年二十餘。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>先患外感,諸醫雜治,證屢變,由其父陪來求診。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>審視面色微黃,少腹滿脹,身無寒熱,坐片刻即怒目注人,手拳緊握,伸張如欲擊人狀,有頃即嗣復如初,脈沉澀,舌苔黃暗,底面露鮮紅色。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>診畢,其父促疏方,並詢病因。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>答曰:病已入血分,前醫但知用氣分藥,故其不效。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《內經》言「血在上善忘,血在下如狂」,此證即《傷寒論》「熱結膀胱,其人如狂」也,當用桃核承氣湯,即疏方授之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一劑知,二劑已,嗣以逍遙散如丹、梔、生地調理。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:46:00

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《傷寒九十論》:仇景英子儀病惡寒七八日,脈微而沉,身黃發狂,小腹脹滿,臍下如冰,小便反利。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫見發狂,以為熱毒蘊伏心經,以鐵粉、牛黃等藥,欲止其狂躁。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>予診之曰:非其治也,此瘀血證,仲景云太陽病身黃,脈沉結,小腹硬,小便不利,為無血,小便自利,其人如狂者,血證也,可用抵當湯,再投,而下血數升,狂證得汗而解。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>《經方實驗錄》:常熟鹿范錢欽伯之妻,經停九月,腹中有塊攻痛,自知非孕,醫予三棱、莪朮多劑未應,當予抵當丸三錢,開水送下。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>入夜,病者在床上反復爬行,腹痛不堪,天將旦,隨大便下汙物甚多,其色黃白紅夾雜不一,痛乃大除。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>次日複診,予加味四物湯調理而愈。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:46:14

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>五、論引火歸原(一)引火歸原的理論基礎引火歸原,又名導龍入海,是治療元陽浮越,腎火上升的方法。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>引火歸原的「火」,是指相火而言。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火又稱「命門之火」,或「龍雷之火」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「相火」一詞源於《內經》,有「君火以明,相火以位」(《素問?天元紀大論》)之說。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>君火居於上焦,主宰全身; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火居於下焦,溫養臟腑,以潛藏守伏為宜。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>君火和相火在人體內,一主後天,一主先天,各安其位,共同維持機體的正常活動。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>命門相火與心之君火相通,君火為神用,相火為根本,故曰:「命門陽氣和心陽相通也,只有命門陽氣通過心經後才能使全身精神煥發。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>劉河間首創命門相火之論「左腎屬水……右腎屬火,遊行於三焦,興衰之道由此也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故七節之旁,中有小心,是言命門相火也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張子和則稱相火為龍雷之火,「夫君火者,猶人火也; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火者,猶龍火也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人火焚木其勢緩,龍火焚木其勢速」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>朱丹溪承襲劉河間、張子和、李東垣諸家之學,著「相火論」,提出相火既為肝腎兩臟專司,復分屬於心包絡、膀胱、三焦、膽等諸臟腑的觀點,「曰君火,人火也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>曰相火,天火也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>火內陰而外陽,主乎動者也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故凡動屬火,以名而言,形氣相生,配於五行,故謂之君; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以位而言,生於虛無,守位稟命,因其動而可見,故謂之相」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後世言相火者,大都以丹溪之說為其理論基礎。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過,丹溪既言「人非此火,不能有生」; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又說:「相火元氣之賊」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>前者言其常,後者言其變。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火雖一,常變迥異。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>丹溪均稱相火,給人以概念混淆不清之感。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>張景岳則發展了丹溪相火論,謂「相火當在命門」,與「命門居兩腎之中,即人身之太極,由太極以生兩儀,而水火俱焉,消長係焉,故為受生之初,為性命之根本」,「命門之火,謂之元氣; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>命門之水,謂之元精。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>五液充,則形體賴而強壯; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>五氣治,則營衛賴以和調。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此命門之水火,即十二臟之化源」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>總之,丹溪集相火學說之大成,著《相火論》奠定了後世相火學說的基礎,而後由景岳完成了命門相火的理論體系。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火繫於命門,命門居於兩腎之中。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>腎藏真陰而寓真陽,為水火之臟,陰陽之宅。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若腎的陰陽水火平衡失調,就會出現陰虛陽浮,失制之火上升,或陰寒內盛,無根之火外越的火不歸原的病理狀態。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>綜上所述,命門相火學說是引火歸原的理論基礎。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:46:25

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(二)引火歸原的適應證「腎取象乎坎,陽藏於陰之藏也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不獨陰盛陽衰,陽畏其陰而不敢附,即陰衰陽盛,陰難藏陽亦無可依,雖同為火不歸原,而其為病則異也」(《醫宗金鑒?刪補名醫方論》)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>火不歸原有陰虛和陽虛之別。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其一,陰虛火旺:臨床主要表現為腰酸疲乏,頭暈耳鳴,遺精早洩,口乾咽痛,兩顴潮紅,或面目升火,五心煩熱,或午後潮熱,舌紅少苔或無苔,脈細數等。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>係腎陰虧損,虛火上炎所致,所謂「陰虛者能發熱,此以真陰虧損,水不制火也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其二,陰盛格陽:臨床主要表現為腰酸腿軟,兩足發冷或四肢厥逆,頭暈耳鳴,大便溏薄或下利清穀,面色浮紅,口舌糜爛,牙齒痛,舌質嫩紅,脈虛大等。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>係陰寒內盛,格陽於外,而成陰陽格拒之勢。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>內有真寒,外有假熱,故稱真寒假熱證。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂「陽虛者亦能發熱,此以元陽敗竭,火不歸原也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陰盛格陽證又有格陽和戴陽之分,二者病機相同。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但格陽證係陰盛於內,格陽於外,故以身反不惡寒為其特徵,即「陽浮於外而發於皮膚肌肉者,此其外雖熱而內真寒,所謂格陽之火也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>戴陽證係陰盛於內,格陽於上,故以面赤為主。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>即「戴於上而見頭面咽喉之間,此其上雖熱而下則寒,所謂無根之火也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰:「格陽者,外熱如火; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>戴陽者,面赤如朱。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陰虛火旺和陰盛格陽之證,其「火」與「陽」,雖同屬「浮陽」、「浮火」,且均為腎的陰陽水火失調所致。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但病機不同,治法各異。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>前者宜滋陰降火,後者當溫腎回陽。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:46:38

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(三)引火歸原常用方藥析義1常用藥物析義:①附子:辛溫大熱,火性迅發,走而不守,無處不到,為通行十二經純陽之要藥,回陽救逆,引火歸原之首選。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰:「諸病真陽不足,虛火上升,咽喉不利,飲食不入,服寒藥愈甚者,附子乃命門主藥,能入其窟穴而招之,引火歸原,則浮越之火自熄矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>凡屬陽虛極之候,肺腎無熱症,服之有起死回生之殊功」,「大能引火歸原,伏虛熱,善助參耆成功,尤贊術地建效。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無論表證裡證,但脈細無神,氣虛無熱者,所當急用。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>②肉桂:辛熱,補元陽,暖脾胃,除冷積,通血脈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>治命門火衰、亡陽虛脫、虛陽浮越等,亦為引火歸原之上品。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰:「肉桂散寒邪而利氣,下行而補腎,能導火歸原以通其氣,達子宮而破血墮胎,其性剽悍,能走能守之劑也」,「若下焦虛寒,法當引火歸原者,則此為要藥。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>附子、肉桂,同為引火歸原之品,皆氣味辛熱,能補助元陽,祛下焦之陰寒。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但「元陽將絕,或浮越脫陷之時,則宜用附子而不宜用肉桂。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>誠以附子但味厚,肉桂則氣味俱厚,補益之中實兼有走散之力,非救危扶顛之大藥,觀仲景傷寒論少陰諸方,用附子而不用肉桂可知也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>③熟地、五味子:熟地能補五臟之真陰,「陰虛而火升者,非熟地之重,不足以降之……陰虛而真氣散失者,舍熟地何以歸原」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>五味子斂氣生津,補元陽不足,收耗散之氣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>酸以收之,攝氣歸元。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>「精元耗竭,陰虛火炎,或元陰元陽,神散脈脫,以五味子治之,鹹用其酸斂生津,保固元氣而無遺泄也」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因此,引火歸原除了用桂附之外,也可配用熟地、五味子等補腎益陰,從陰引陽,使陰平陽秘,虛陽不再飛越。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所以說「肉桂、附子引浮火下行歸於腎中; </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>熟地、五味子補腎陰而收斂,使腎火不再上行,上熱下寒諸證也可消除」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>④龍骨、牡蠣:龍骨、牡蠣為氣血有情之品,能攝納飛越之陽氣,收斂顛搖之陰氣,導龍入海,引火歸原。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2013-9-16 19:46:46

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>醫論醫話</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰「龍骨能收斂浮越之正氣……為收斂精氣之要藥」,「療陰陽乖離之病,如陰之不能守其陽……陽之不能固其陰」,且能「引運上之火,泛泛之水,而歸其宅」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>⑤知母、黃柏:「知母……瀉無根之腎火……肅清龍雷,勿使僭上」,「黃柏走至陰,有瀉火補陰之功,非陰中之火,不可用也……得知母滋陰降火」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其「降火能自頂至踵,淪膚徹髓,無不周到,專瀉腎與膀胱之火」。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>相火寄於肝腎,賴肝腎之陰以滋涵,為水中之火,靜而守位則為陽氣,熾而無制則為龍雷。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肝腎陰虧,相火妄動者,可用知母、黃柏等以滋水清肝,瀉肝即所以瀉腎,勿畏用苦寒之品治龍雷之火,則水滅濕伏,火焰愈熾。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
頁: 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 [530] 531 532 533 534 535 536 537 538 539
查看完整版本: 【名老中醫經驗集】