【消失在海底的遠古三大陸：現有科學無法證實】

探索

【消失在海底的遠古三大陸：現有科學無法證實】

 

至少從柏拉圖開始，人類就熱衷於追尋消失的文明。

這種文明，有一部分以大陸為單位，被確信為深深地沉入了大海，人們把它們稱之為消失的遠古三大陸。

 

最早說到，亞特蘭蒂斯大陸的，是柏拉圖。

柏拉圖為什麼要講它的繁榮與毀滅呢？

這和中國史家的傳統一樣，是借古說今，意在鞭策正在衰落的當時的雅典。

這種消失說，在十九世紀時，又一次興起，這一次，人們發現，還有兩塊大陸沉在海底。

一個是藏身印度洋底的雷姆利亞大陸，一個是沉於太平洋的烏托邦帝國姆大陸。

這些關於消失的文明與沉沒的大陸的假說，無不帶有詩意的浪漫和神話的詭秘。

雖然，人們以現有的科學手段無法證明它們的存在，但我們仍無底氣徹底否定它們。

因為，超文明是定義於我們這個文明之上的文明，其真相的復雜程度也有超過發現者和論證者的認知能力的可能，這便是假說給科學帶來尷尬：假說與真實的較量，存在於各自的敘述體系之中。

一個是看得到的，一個是看不到的。

只有時間才有發言權。

1、大西洋裏的亞特蘭蒂斯

 

 

像我們的孔子一樣，柏拉圖也是不可懷疑的聖人。

柏拉圖也有他的“論語”，人們稱它為“對話錄”。所不同的是，參加對話的不是柏拉圖本人，而是他的老師蘇格拉底和一些賢哲。

與下面我要說的話題有關的兩部“對話錄”是《蒂邁歐》和《克里底亞》，它們描述了一個共同的傳說：在“赫拉克勒斯之柱”（即直布羅陀海峽）之外，有個比非洲和小亞細亞加起來還大的島嶼。

在這個大島之外，有比地中海更大的海，那才是真正的海洋；而被這個大海環繞的陸地，才是真正意義上的陸地。

那個分配給海神波塞冬的島，在後來的洪水與地震中，帶著高度的文明沉入了海底。它就是消失的古大陸——亞特蘭蒂斯。

　　
自柏拉圖的“對話錄”描述了亞特蘭蒂斯之後，千百年來，人們一直在找尋它的所在。

如果相信柏拉圖的記述，那麼，亞特蘭蒂斯就應在大西洋海底。

但事實上，考古學和地理學的探索均證明，大西洋底沒有這個“沉沒的大島”。

當然，也有人不依據柏拉圖的記述尋找，迄今為止人們至少推出了1700餘處，亞特蘭蒂斯的所在。

盡管新的發現層出不窮，但仍無法證明傳說的真實存在。

 

 

現在，我們來看看這個傳說的來源：傳說的講述人，是柏拉圖的表弟，也是蘇格拉底的學生克里底亞。

克里底亞的這個傳說是從哪裏聽來的呢？

是從他的爺爺那裏聽來的；而克里底亞的爺爺，又是從哲學家梭倫那裏聽來的；而梭倫又是在埃及訪問時，從祭司那裏聽來的；祭司講的這個傳說是從哪裏聽來的呢？

它的出處相當於說書人的“從前”，是一種可信性的虛擬來源。

也就是說，這個傳說從來源上是不可靠的。

那麼，柏拉圖為何要講這麼個不可靠的故事呢？

回到原著中，我們就能看到答案。柏拉圖在《蒂邁歐》中說，要“考慮這個故事，是否適用於我們的目的”。

如果不適合，“我們應當尋找別的故事來替代它。”很明顯，一心想以哲學治國的柏拉圖筆下的亞特蘭蒂斯，是借傳奇故事，講治國安邦之道理。

柏拉圖當然知道，在一萬年前，根本就沒有希臘和埃及的國家體系。

傳說中的亞特蘭蒂斯，只是一個理想中的王國。

為什麼要講它的繁榮與毀滅呢？

是借古說今，意在鞭策正在衰落的當下的雅典。

當然，從地理學的角度講，柏拉圖記錄的這個傳說，也不是毫無價值的。

它至少表明了梭倫（約公元前630-560）時代，或者更早一些，生活在地中海的希臘人，已經對“海外”的世界，有了一個基本認識：外面有更大的海和真正意義的大陸。

2、藏身印度洋底的雷姆利亞大陸

 

 

自1492年哥倫布發現美洲大陸以後，地理大發現由此畫上了句號。

大概是沒有什麼新大陸可供發現了。

所以，熱衷於發現的地理學家把目光轉向了海底世界，掀起新一輪尋找消失的遠古大陸熱。

一手製造了“亞特蘭蒂斯消失之謎”的柏拉圖一定想不到，2000多年以後，又有人製造了新的“消失”：印度洋裏有一個沉沒的古大陸——雷姆利亞。

印度旅行時，我對古陸“沉沒”之說沒有什麼感受。

但到了印度南邊的斯里蘭卡，尤其是馬爾地夫，“沉沒”似乎變得觸手可及了。

小小的馬爾地夫，全國的平均海拔高度僅為1.2公尺。

住在島上，感覺就是住在一塊漂浮的草墊子上。

如果真的全球變暖，海平面上升，首先“沉沒”淹的就它了。

站在馬爾地夫討論，印度洋沉沒的文明古陸，可信性大大增強。

高度文明的古大陸雷姆利亞沉沒於印度洋的學說，是19世紀的英國地質學家菲力浦‧斯科雷特提出的。

最初只是一個假說：即古代印度與馬達加斯加之間的印度洋上曾有一座“地橋”。

8000萬年前，這塊大陸從海底突然崛起，在印度洋上形成東西3500公里、南北4700公里的大陸。它就是比亞特蘭蒂斯更早更高的文明的大陸雷姆利亞，大約在3000萬年前開始沉沒，到300萬年前，完全沉沒在印度洋裏。

 

會有巨大的古陸沉沒於印度洋而我們一無所知嗎？

德國生物學家恩勒斯特發現，一種栗鼠與猿雜交的動物“雷姆爾”原來生活在馬達加斯加，但在遠隔大洋的非洲、印度、馬來半島也能見到。

據此，他斷定，馬達加斯加與印度之間的“地橋”直到新生代（距今300萬年前）依然存在。但德國地球物理學家、氣象學家威格納，在1912年提出了著名的“大陸漂移說”認為：大陸和海洋分別由質地不同的花崗岩和玄武岩構成。

因此，在很長一段地質年代裏，大陸一直在海洋上漂移、分離、結合。即古生代的大陸是一個整體；中生代發生漂移；新生代發生分裂；從而形成今天地球表面陸地與海洋的分布狀況。

依此學說看，分離的陸地之間分布著不同的生物完全是正常的。

所以，用同一物種解釋“地橋”的存在，是靠不住的。

海底問題，終歸要回到海底。

事實上，對於印度洋的海底，科學家們已經做過許多探測，根本不存在傳說中的那麼大的大陸，更沒有證明遠古的石器文明的考古物證。

但在海平面上升的意義上講，許多古大陸消失在理論上是存在的。

3、太平洋的烏托邦帝國姆大陸

 

 

這個假說，也誕生在19世紀。

1868年，年輕的英國陸軍上尉喬治瓦特第一次來到印度，這個英國軍人對山雨欲來的社會亂象並不關心，完全沉醉於秘密的東方文化之中。

一天，他在一所破敗的寺廟裏漫步，無意中發現了一些黏土片，上面鐫刻著奇怪符號，喬治瓦特意識到一扇通向未知文明的大門，為他留出了一道門縫……兩年之後，喬治瓦特宣稱這些奇怪符號已被他解讀。

黏土板的作者叫“神聖兄弟那加爾”，書寫的內容是追思他失去的母國——姆大陸。

人們認為喬治瓦特的姆大陸假說，不是異想天開，就是欺世盜名。

但喬治瓦特為了證明自己，從此踏上了印證假說的漫漫旅程。

他從印度出發，先後到了柬埔寨、泰國，而後進入到太平洋諸島……開始了充滿爭議的姆大陸文明探索之旅。

1931年，喬治瓦特周遊太平洋尋找姆大陸遺存的名著《消逝的大陸》在紐約出版。

此後，他陸續推出了《姆大陸的子孫》、《姆大陸神聖的刻畫符號》、《姆大陸的宇宙力》等一系列專著。

長久以來，這些著作被正統的學術界認為是癡人說夢，而另一部分人，卻可以接受這是一種嚴肅的假說。

5萬年前，姆文明誕生於太平洋中央。

 

 

這個偉大的帝國幅員遼闊，東起現今夏威夷群島，西至馬里亞納群島，南邊是斐濟、大溪地群島和復活節島；東西長7000公里，南北寬5000公里，總面積約為3500萬平方公里。

這個帝國的國君被尊稱為“拉姆”，拉表示太陽，姆表示母親。因此，姆大陸又被稱為“太陽之母的帝國”。

姆大陸崇拜宇宙的創造神──七尾蛇“娜拉亞娜”。

姆大陸在鼎盛時期人口達到6400萬，主導權由白人掌控。

大約在距今12000年前，姆大陸的繁榮最終導致了神的震怒，地震與海嘯吞沒了一切。

以上說的都喬治瓦特的推論，但這些推論都來自喬治瓦特在太平洋考察。

在考察的路上，他看到了土亞摩土群島的金字塔狀祭壇、塔普島的石門、迪安尼島的石柱、雅布島的巨型石幣，還有努克喜巴島的石像，這些超越時代認知的文明遺跡，散落在太平洋洋面上，為喬治瓦特提供了推想的依據。

喬治瓦特確信姆大陸不僅僅是太平洋上漂浮的神話，它的秘密就埋藏在深不可測的太平洋的海底下。

　　
自喬治瓦特推出姆大陸沉沒的假說後，已有許多航海家與考古學家在太平洋進行了各種探索，但都沒有找到這個消失的文明的有力證明。

假說依然以夢的形式，在太平洋上漂蕩。

 

 

 

引用：http://blog.xuite.net/s120685327/twblog/149162750