【刻脈症治方小言】
刻脈症治方小言
醫固非小技也。
上之察連氣之變遷。下之原方土之殊異遠之。窺兩聖之奧 近之通。群哲之源流。庶幾乎切脈有必中之方。而臨症無不平之治。雖技乎進於道也。
已往者。先大人為余小子言。曾大父春嚴公幼失怙。資穎嗜學年舞象已博。極群書每典衣以補不逮。尤篤好醫醫。日進小試之鄉曲間。罔弗驗者。已而游三吳。服膺平湖陸聲野先生從之游。既告歸猶不遠千裡而析疑。因著有虛車錄一書。方是時。公之全活人甚眾。名藉藉吳越間矣。
已而東游齊。悲其人之不善攝生也。
著養生類要。詔之比入燕不戒。而孚日起名。公卿之劇疾而甚。則救大司馬王。公於已死。慨然謂運氣變遷方域殊異。非身閱寒暑足遍南北者。未能知此醫驗錄所由作也。
由是譽噪京師。聲聞於大內。方是時明神宗皇帝尚在。襁會不豫。一七而痊。越月。某貴主彌留。亦應手愈沐明穆宗皇帝獎諭甚盛。賞賚甚豐。一夕。諸太醫官公治具酒公。公坦衷人弗疑也。
酒而歸達曙遂不起。時大父居敬。公以侍養。兼肆業侍側視之。已不可治矣。
甚矣。
人心之險。與嗟乎罷。盛則必爭名高。則必忌朝市盡爾方技。猶然甚矣。
夫人心之險也。
時先大人教小子至此。未嘗不涕下。 發上指也。
先是類要一書梓於齊。不啻洛陽紙貴矣。
若醫驗錄成於燕。及活人心。監脈症治方成於手便輯古格。論錄師說之余。而酌以己見。尚未布諸天下也。
余小子竊窺斯道。著述家多矣。
或引前證後。而雅鄭之雜陳。或葺案搜奇。而棗芰之偏隘。偏則闕。遺而嗟。其少雜陳。則蕪蔓而嘆其多。若脈症治方一書。察其脈隨審其症。教之治。又主以方。井井有條。意多辭簡。轍表轍裡。至大至精。下學可與。遵途而上達。無能立異。倘所稱匯群哲之源流。而探聖人之奧 者。其在斯乎。
先大父善讀父書。凡諸父兄弟疇敢不敬其業。代有能者。惟小子HT 焉後之勝冠。時偶膺疾。因輟舉子業覆讀曾大父諸書。忻然有得。而疾亦瘳。既而思小道不能致遠。遂持籌游。吳越淮海間。所如多合會。親友有疣痼不起者。按脈審症。而定方。以治之。無有不效。此非余小子之效。曾大父之書之效也。
耄而歸。臥南窗念。欲合梓。曾大父諸書。俾其功在一時者。在後世。而小子亦得以驗之。已者公之人庶幾不大拂乎天地之心。與古今聖賢之志爾歲歉不繼。謹以脈症治方先之用。俟昆弟子侄力田有秋務成斯志。云已酉菊月。魯孫象先百拜謹書。
引自:http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=268341&pid=325541&fromuid=526 |