本帖最後由 楊籍富 於 2013-3-11 00:14 編輯
【論衡●死偽】
1死偽:《傳》曰：「周宣王殺其臣杜伯而不辜，宣王將田於囿，杜伯起於道左，執彤弓而射宣王，宣王伏韔而死。趙簡公殺其臣莊子義而不辜，簡公將入於桓門，莊子義起於道左，執彤杖而捶之，斃於車下。」
二者、死人為鬼之驗，鬼之有知、能害人之效也。
無之，奈何？
2死偽:曰：人生萬物之中，物死不能為鬼，人死何故獨能為鬼？
如以人貴能為鬼，則死者皆當為鬼，杜伯、莊子義何獨為鬼也？
如以被非辜者能為鬼，世間臣子被非辜者多矣，比干、子胥之輩不為鬼。
夫杜伯、莊子義無道，忿恨報殺其君，罪莫大於弒君，則夫死為鬼之尊者，當復誅之，非杜伯、莊子義所敢為也。
凡人相傷，憎其生，惡見其身，故殺而亡之。
見殺之家，詣吏訟其仇，仇人亦惡見之。
生死異路，人鬼殊處。
如杜伯、莊子義怨宣王、簡公，不宜殺也，當復為鬼，與己合會。
人君之威，固嚴人臣，營衛卒使固多眾，兩臣殺二君，二君之死，亦當報之，非有知之深計，憎惡之所為也。
如兩臣神，宜知二君死當報己；
如不知也，則亦不神。
不神胡能害人？
世多似是而非，虛偽類真，故杜伯、莊子義之語，往往而存。
3死偽:晉惠公改葬太子申生。
秋，其僕狐突適下國，遇太子。
太子趨登僕車而告之，曰：「夷吾無禮，余得請於帝矣，將以晉畀秦，秦將祀余。」
狐突對曰：「臣聞之，神不歆非類，民不祀非族，君祀無乃殄乎？且民何罪？失刑乏祀，君其圖之！」
太子曰：「諾，吾將復請。七日，新城西偏，將有巫者，而見我焉。」
許之，遂不見。
及期，狐突之新城西偏巫者之舍，復與申生相見。
申生告之曰：「帝許罰有罪矣！斃之於韓。」
其後四年，惠公與秦穆公戰於韓地，為穆公所獲，竟如其言。
非神而何？
4死偽:曰：此亦杜伯、莊子義之類。
何以明之？
夫改葬、私怨也，上帝、公神也。
以私怨爭於公神，何肯聽之？
帝許以晉畀秦，狐突以為不可，申生從狐突之言，是則上帝許申生非也。
神為上帝，不若狐突，必非上帝，明矣。
且臣不敢求私於君者，君尊臣卑，不敢以非干也。
申生比於上帝，豈徒臣之與君哉？
恨惠公之改葬，干上帝之尊命，非所得為也。
驪姬譖殺其身，惠公改葬其尸。
改葬之惡微於殺人，惠公之罪輕於驪姬。
請罰惠公，不請殺驪姬，是則申生憎改葬，不怨見殺也。
秦始皇用李斯之議，燔燒《詩》、《書》，後又坑儒。
博士之怨，不下申生；
坑儒之惡，痛於改葬。
然則秦之死儒，不請於帝，見形為鬼，諸生會告以始皇無道，李斯無狀。
5死偽:周武王有疾不豫，周公請命，設三壇同一墠，植璧秉圭，乃告于太王、王季、文王。
史乃策祝，辭曰：「予仁若考，多才多藝，能事鬼神。
乃元孫某，不若旦多才多藝，不能事鬼神。」
鬼神者、謂三王也。
即死人無知，不能為鬼神，周公、聖人也，聖人之言審，則得幽冥之實，得幽冥之實，則三王為鬼神，明矣。
6死偽:曰：實人能神乎？
不能神也？
如神，宜知三王之心，不宜徒審其為鬼也。
周公請命，史策告祝，祝畢辭已，不知三王所以與不，乃卜三龜，三龜皆吉，然後乃喜。
能知三王有知為鬼，不能知三王許己與不，須卜三龜，乃知其實。
定其為鬼，須有所問，然后知之。
死人有知無知，與其許人不許人，一實也。
能知三王之必許己，則其謂三王為鬼，可信也；
如不能知，謂三王為鬼，猶世俗之人也；
與世俗同知，則死人之實，未可定也。
且周公之請命，用何得之？
以至誠得之乎？
以辭正得之也？
如以至誠，則其請之說，精誠致鬼，不顧辭之是非也。
董仲舒請雨之法，設土龍以感氣。
夫土龍非實，不能致雨，仲舒用之致精誠，不顧物之偽真也。
然則周公之請命，猶仲舒之請雨也；
三王之非鬼，猶聚土之非龍也。
7死偽:晉荀偃伐齊，不卒事而還。
癉疽，生瘍於頭，及著雍之地，病，目出，卒而視，不可唅。
范宣子浣而撫之，曰：「事吳敢不如事主。」
猶視。
宣子睹其不瞑，以為恨其子吳也。
人情所恨，莫不恨子，故言吳以撫之。
「猶視」者、不得所恨也。
欒懷子曰：「其為未卒事於齊故也乎？」
乃復撫之，曰：「主苟死，所不嗣事于齊者，有如河！」
乃瞑受唅。
伐齊不卒，荀偃所恨也，懷子得之，故目瞑受唅；
宣子失之，目張口噤。
8死偽:曰：荀偃之病卒，苦目出，目出則口噤，口噤則不可唅。
新死氣盛，本病苦目出，宣子撫之早，故目不瞑、口不闓。
少久氣衰，懷子撫之，故目瞑口受唅。
此自荀偃之病，非死精神見恨於口目也。
凡人之死，皆有所恨。
志士則恨義事未立，學士則恨問多不及，農夫則恨耕未畜穀，商人則恨貨財未殖，仕者則恨官位未極，勇者則恨材未優。
天下各有所欲乎，然而各有所恨，必有目不瞑者為有所恨，夫天下之人死皆不瞑也，且死者精魂消索，不復聞人之言。
不能聞人之言，是謂死也，離形更自為鬼，立於人傍，雖人之言，已與形絕，安能復入身中，瞑目闓口乎？
能入身中以尸示恨，則能不免，與形相守。
案世人論死，謂其精神有若，能更以精魂立形見面，使尸若生人者，誤矣。
9死偽:楚成王廢太子商臣，欲立王子職。
商臣聞之，以宮甲圍王。
王請食熊蹯而死，弗聽。
王縊而死。
謚之曰「靈」，不瞑；
曰「成」，乃瞑。
夫為「靈」不瞑，為「成」乃瞑，成王有知之效也。
謚之曰「靈」，心恨，故目不瞑；
更謚曰「成」，心喜乃瞑。
精神聞人之議，見人變易其謚，故喜目瞑。
本不病目，人不撫慰，目自翕張，非神而何？
10死偽:曰：此復荀偃類也。
雖不病目，亦不空張。
成王於時縊死，氣尚盛，新絕，目尚開，因謚曰「靈」。
少久氣衰，目適欲瞑，連更曰「成」。
目之視瞑，與謚之為「靈」，偶應也。
時人見其應「成」乃瞑，則謂成王之魂有所知，則宜終不瞑也。
何則？
太子殺己，大惡也；
加謚為「靈」，小過也。
不為大惡懷忿，反為小過有恨，非有神之效，見示告人之驗也。
夫惡謚非「靈」則「厲」也，紀於竹帛，為「靈」、「厲」者多矣，其尸未歛之時，未皆不瞑也。
豈世之死君不惡，而獨成王憎之哉？
何其為「靈」者眾、不瞑者寡也？
11死偽:鄭伯有貪愎而多欲，子晳好在人上，二子不相得。
子晳攻伯有，伯有出奔。
駟帶率國人以伐之，伯有死。
其後九年，鄭人相驚以伯有，曰：「伯有至矣。」
則皆走，不知所往。
後歲，人或夢見伯有介而行，曰：「壬子，余將殺帶也。
明年壬寅，余又將殺叚也。」
及壬子之日，駟帶卒，國人益懼。
後至壬寅日，公孫叚又卒，國人愈懼。
子產為之立後以撫之，乃止矣。
伯有見夢曰：「壬子、余將殺帶，壬寅、又將殺叚。」
及至壬子日，駟帶卒，至壬寅，公孫叚死。
其後子產適晉，趙景子問曰：「伯有猶能為鬼乎？」
子產曰：能。
人生始化曰魄，既生魄，陽曰魂。
用物精多，則魂魄彊，是以有精爽至於神明。
疋夫疋婦彊死，其魂魄猶能憑依人以為淫厲，況伯有、我先君穆公之冑，子良之孫，子耳之子，弊邑之卿，從政三世矣。
鄭雖無腆，抑諺曰：『蕞爾小國。』而三世執其政柄，其用物弘矣，取精多矣。
其族又大，所憑厚矣。
而彊死，能為鬼，不亦宜乎？
伯有殺駟帶、公孫叚不失日期，神審之驗也。
子產立其後而止，知鬼神之操也。
知其操，則知其實矣。
實有不空，故對問不疑。
子產、智人也，知物審矣。
如死者無知，何以能殺帶與叚？
如不能為鬼，子產何以不疑？
12死偽:曰：與伯有為怨者，子晳也。
子晳攻之，伯有犇，駟帶乃率國人遂伐伯有。
公孫叚隨駟帶，不造本辯，其惡微小。
殺駟帶不報子晳，公孫叚惡微，與帶俱死，是則伯有之魂無知，為鬼報仇，輕重失宜也。
且子產言曰：「彊死者能為鬼。」
何謂彊死？
謂伯有命未當死而人殺之邪？
將謂伯有無罪而人冤之也？
如謂命未當死而人殺之，未當死而死者多；
如謂無罪人冤之，被冤者亦非一。
伯有彊死能為鬼，比干、子胥不為鬼。
春秋之時，弒君三十六。
君為所弒，可謂彊死矣。
典長一國，用物之精可謂多矣。
繼體有土，非直三世也。
貴為人君，非與卿位同也。
始封之祖，必有穆公、子良之類也。
以至尊之國君，受亂臣之弒禍，其魂魄為鬼，必明於伯有；
報仇殺讎，禍繁於帶、叚。
三十六君無為鬼者，三十六臣無見報者，如以伯有無道，其神有知，世間無道莫如桀、紂，桀、紂誅死，魄不能為鬼。
然則子產之說，因成事者也，見伯有彊死，則謂彊死之人能為鬼。
如有不彊死為鬼者，則將云不彊死之人能為鬼。
子晳在鄭，與伯有何異？
死與伯有何殊？
俱以無道為國所殺，伯有能為鬼，子晳不能。
彊死之說，通於伯有，塞於子晳。
然則伯有之說、杜伯之語也，杜伯未可然，伯有亦未可是也。
13死偽:秦桓公伐晉，次于輔氏。
晉侯治兵于稷以略翟土，立黎侯而還。
及，魏顆敗秦師于輔氏，獲杜回。
杜回、秦之力人也。
初，魏武子有嬖妾無子。
武子疾，命顆曰：「必嫁是妾。」
病困，則更曰：「必以是為殉。」
及武子卒，顆不殉妾。
人或難之，顆曰：「疾病則亂，吾從其治也。」
及輔氏之役，魏顆見老人結草以亢杜回。
杜回躓而顛，故獲之。
夜，夢見老父曰：「余是所嫁婦人之父也。爾用先人之治命，是以報汝。」
夫嬖妾之父知魏顆之德，故見體為鬼，結草助戰，神曉有知之效驗也。
14死偽:曰：夫婦人之父能知魏顆之德，為鬼見形以助其戰，必能報其生時所善，殺其生時所惡矣。
凡人交遊，必有厚薄，厚薄當報，猶婦人之當謝也。
今不能報其生時所厚，獨能報其死後所善，非有知之驗，能為鬼之效也。
張良行泗水上，老父授書；
光武困厄河北，老人教誨，命貴時吉，當遇福喜之應驗也。
魏顆當獲杜回，戰當有功，故老人妖象結草於路人者也。
15死偽:王季葬於滑山之尾，欒水擊其墓，見棺之前和。
文王曰：「嘻！先君必欲一見群臣百姓也夫！故使欒水見之。」
於是也而為之張朝，而百姓皆見之。
三日而後更葬。
文王、聖人也，知道事之實。
見王季棺見，知其精神欲見百姓，故出而見之。
16死偽:曰：古今帝王死，葬諸地中，有以千萬數，無欲復出見百姓者，王季何為獨然？
河、泗之濱，立家非一，水湍崩壞，棺椁露見，不可勝數，皆欲復見百姓者乎？
欒水擊滑山之尾，猶河、泗之流湍濱圻也。
文王見棺和露，惻然悲恨，當先君欲復出乎？
慈孝者之心，幸冀之意，賢聖惻怛，不暇思論，推生況死，故復改葬。
世俗信賢聖之言，則謂王季欲見百姓者也。
17死偽:齊景公將伐宋，師過太山，公夢二丈人立而怒甚盛。
公告晏子，晏子曰：「是宋之先，湯與伊尹也。」
公疑以為泰山神。
晏子曰：「公疑之，則嬰請言湯、伊尹之狀。湯晳以長，頤以髯，銳上而豐下，据身而揚聲。」
公曰：「然！是已！」
「伊尹黑而短，蓬而髯，豐上而銳下，僂身而下聲。」
公曰：「然！是已！今奈何？」
晏子曰：「夫湯、太甲、武丁、祖己，天下之盛君也，不宜無後。唯宋耳，而公伐之，故湯、伊尹怒。請散師和於宋。」
公不用，終伐宋，軍果敗。
夫湯、伊尹有知，惡景公之伐宋，故見夢盛怒以禁止之。
景公不止。
軍果不吉。
18死偽:曰：夫景公亦曾夢見彗星，其時彗星不出，果不吉。
曰夫，然而夢見之者，見彗星其實非。
夢見湯、伊尹，實亦非也。
或時景公軍敗不吉之象也。
晏子信夢，明言湯、伊尹之形，景公順晏子之言，然而是之。
秦并天下，絕伊尹之後，遂至於今湯、伊尹不祀，何以不怒乎？
19死偽:鄭子產聘於晉。
晉侯有疾，韓宣子逆客，私焉，曰：「寡君寢疾，於今三月矣，並走群望，有加而無瘳。
今夢黃熊入於寢門，其何厲鬼也？」
對曰：「以君之明，子為大政，其何厲之有？昔堯殛鯀于羽山，其神為黃熊，以入于羽淵，實為夏郊，三代祀之。晉為盟主，其或者未之祀乎？」
韓子祀夏郊，晉侯有間。
黃熊、鯀之精神，晉侯不祀，故入寢門。
晉知而祀之，故疾有間。
非死人有知之驗乎？
20死偽:：夫鯀殛於羽山，人知也；
神為黃熊，入于羽淵，人何以得知之？
使若魯公牛哀病化為虎，在，故可實也。
今鯀遠殛於羽山，人不與之處，何能知之？
且文曰：「其神為熊。」
是死也。
死而魂神為黃熊，非人所得知也。
人死世謂鬼，鬼象生人之形，見之與人無異，然猶非死人之神，況熊、非人之形，不與人相似乎！
審鯀死，其神為黃熊，則熊之死，其神亦或時為人，人夢見之，何以知非死禽獸之神也？
信黃熊謂之鯀神，又信所見之鬼以為死人精也，此人物之精未可定，黃熊為鯀之神未可審也。
且夢、象也，吉凶且至，神明示象，熊羆之占，自有所為。
使鯀死，其神審為黃熊，夢見黃熊，必鯀之神乎？
諸侯祭山川，設晉侯夢見山川，何復不以祀山川，山川自見乎？
人病，多或夢見先祖死人來立其側，可復謂先祖死人求食，故來見形乎？
人夢所見，更為他占，未必以所見為實也。
何以驗之？
夢見生人，明日所夢見之人，不與己相見。
夫所夢見之人不與己相見，則知鯀之黃熊不入寢門。
不入，則鯀不求食。
不求食，則晉侯之疾非廢夏郊之禍。
非廢夏郊之禍，則晉侯有間，非祀夏郊之福也。
無福之實，則無有知之驗矣。
亦猶淮南王劉安坐謀反而死，世傳以為仙而升天。
本傳之虛，子產聞之，亦不能實。
偶晉侯之疾適當自衰，子產遭言黃熊之占，則信黃熊鯀之神矣。
21死偽:高皇帝以趙王如意為似我而欲立之，呂后恚恨，後酖殺趙王。
其後，呂后出，見蒼犬，噬其左腋。
怪而卜之，趙王如意為祟，遂病腋傷，不愈而死。
蓋以如意精神為蒼犬，見變以報其仇也。
22死偽:曰：勇士忿怒，交刃而戰，負者被創，仆地而死。
目見彼之中己，死後其神尚不能報。
呂后酖如意時，身不自往，使人飲之，不知其為酖毒，憤不知殺己者為誰，安能為祟以報呂后？
使死人有知，恨者莫過高祖。
高祖愛如意，而呂后殺之，高祖魂怒，宜如雷霆，呂后之死，宜不旋日。
豈高祖之精不若如意之神？
將死後憎如意、善呂后之殺也？
23死偽:丞相武安侯田蚡與故大將軍灌夫杯酒之恨，事至上聞。
灌夫繫獄，竇嬰救之，勢不能免。
灌夫坐法，竇嬰亦死。
其後，田蚡病甚，號曰：「諾諾！」
使人視之，見灌夫、竇嬰俱坐其側，蚡病不衰，遂至死。
24死偽:曰：相殺不一人也，殺者後病，不見所殺，田蚡見所殺。
田蚡獨然者，心負憤恨，病亂妄見也。
或時見他鬼，而占鬼之人，聞其往時與夫、嬰爭，欲見神審之名，見其狂「諾諾」，則言夫、嬰坐其側矣。
25死偽:淮陽都尉尹齊為吏酷虐，及死，怨家欲燒其尸，亡去歸葬。
夫有知，故人且燒之也；
神，故能亡去。
26死偽:曰：尹齊亡，神也，有所應。
秦時三山亡，周末九鼎淪，必以亡者為神，三山、九鼎有知也。
或時吏知怨家之謀，竊舉持亡，懼怨家怨己，云自去。
凡人能亡，足能步行也。
今死，血脈斷絕，足不能復動，何用亡去？
吳烹伍子胥，漢葅彭越。
燒、葅，一僇也；
胥、越，一勇也。
子胥、彭越不能避烹亡葅，獨謂尹齊能歸葬，失實之言，不驗之語也。
27死偽:亡新改葬元帝傅后，發其棺，取玉柙印璽，送定陶，以民禮葬之。
發棺時，臭憧于天，洛陽丞臨棺，聞臭而死。
又改葬定陶共王丁后，火從藏中出，燒殺吏士數百人。
夫改葬禮卑，又損奪珍物，二恨怨，故為臭，出火，以中傷人。
28死偽:曰：臭聞於天，多藏食物，腐朽猥發，人不能堪毒憤，而未為怪也。
火出於藏中者，怪也，非丁后之神也。
何以驗之？
改葬之恨，孰與掘墓盜財物也？
歲凶之時，掘丘墓取衣物者以千萬數，死人必有知，人奪其衣物，倮其尸骸，時不能禁，後亦不能報。
此尚微賤，未足以言。
秦始皇葬於驪山，二世末，天下盜賊掘其墓，不能出臭、為火，以殺一人。
貴為天子，不能為神，丁、傅婦人，安能為怪？
變神非一，發起殊處，見火聞臭，則丁、傅之神，誤矣。
| 
[複製鏈接]
|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】
( 皖ICP備11003170號 )
樓主