【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 911|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【世界之最/世界之謎/京城明皇城外出土百萬瓷片三大謎團待破解】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2013-1-2 09:24:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

世界之最/世界之謎/京城明皇城外出土百萬瓷片三大謎團待破解

 

【標題】:京城明皇城外出土百萬瓷片三大謎團待破解

 

【內容】:涉及景德鎮窯、龍泉窯、鈞窯、磁州窯等多個窯口的瓷片同時在京城明皇城外的毛家灣附近一處土坑中被發現出土,其總量達1200多箱,近百萬片。

 

昨天,市文物局向社會公佈了這一重大發現。

 

據透露,這批瓷片的最早年代為元代,最晚至明中期,如此大量的多窯口瓷器同地點出土在國內絕無僅有。

 

瓷片大多出自民窯市文物研究所負責人朱志剛告訴記者,此次發掘地位於西城毛家灣的中央文獻研究室院內,是在鋪設供暖管道工程時發現的。

 

從7月25日開始發掘,到8月3日,這批瓷片被清理完畢。

 

考古發掘表明,這個瓷器坑顯系人工挖掘而成,略呈不規則長方形,長7.8米,寬5米,最深的東南角距離地表4.3米。

 

口大底小,坑壁傾斜。

 

坑的東壁被近代施工所破壞、擾動。

 

此次出土的瓷器殘片絕大部分是民窯產品,僅有個別出自官窯。

 

其中少量為明代之前的遺物,絕大部分屬於明代早中期。

 

窯口較雜,有景德鎮窯、龍泉窯、鈞窯、磁州窯、樞府窯、德化窯、哥窯等,其中以景德鎮燒造的最多。

 

發現具有驚世價值有關文物考古專家、瓷器研究專家、學者認為,在非窯址處一次出土數量如此之多的瓷器,在國內尚屬罕見。

 

這批瓷器時間跨度長、窯口雜、器型豐富、釉彩種類繁多、紋飾精美,具有極高的歷史、科技、美術、民俗等研究價值。

 

對於如此大量瓷片出土且涉及如此多的窯口,北京市文物局局長梅甯華稱:“此次發現具有驚世價值,這種在非窯址處能夠出土的事實目前在歷史上是絕無僅有的。”

 

瓷片有望對外展出梅甯華表示,待市文物研究所對這批瓷器進行全面系統的整理與研究後,將有可能組織一次大規模展覽,比如在老首博或在新首博內設置在一個現代化展廳,還可能將這些瓷器碎片當成教具,供講解瓷器、鑒賞知識之用。

 

三大謎團有待破解這批瓷片的主人到底是誰呢?

 

市文物局專家首先排除了這裏曾經是個窯址的可能,但仍難以破解關於它們來歷的三大謎團,即這些瓷片是否遭遇過變故而被打碎並掩埋,它們的遭遇是否與某事件有關?

 

如此大量多窯口瓷片為何出現在並不產瓷的北京皇城外?

 

距離明皇城很近,是否可以證明它們與皇家有關係,一般人們都知道皇家用官窯、禦窯瓷器,但是否是太監、宮女使用的民窯器物呢?

 

對於這些謎團,市文物局專家的第一種解釋是,這些瓷器的品質顯然高於一般民窯,因此它們可能是諸如太監、宮女等使用的民窯器物。

 

但對瓷器的使用有所限制,多採用以舊換新的方法,因此才將這些舊、損瓷器集中在一處銷毀。

 

第二種解釋是,周圍可能有一個大的瓷器庫房,將一些出現破損的瓷器集中處理打碎。

 

第三種可能是,在瓷器運輸到北京後,將出現破碎的銷毀,而這裏是個集中地。

 

●專家觀點出土瓷片與漕運有關昨天,著名瓷器鑒賞專家馬未都先生也來到現場。

 

他認為,如此大規模的瓷片集中埋藏的情形一般只能在窯址才有,但一般來說,每一窯口只能有本窯口的瓷器,而北京並無窯址,因此排除了這種可能。

 

“最大的可能是和北京歷史上的漕運有關。”

 

他說,北京許多地名都取自當時的功能,比如積水潭當時就有漕運。

 

“毛家灣”因帶“灣”字,因此可能是當時外地進京瓷器的一個碼頭,由於大多民窯瓷器在包裝上並沒有官窯那麼講究,因此在運輸過程中肯定有受損狀況,當時的裝卸人員有可能將破損的瓷器就近挖坑打碎埋掉。

 

【序號】:106

 

引用:http://tw.18dao.net/%E4%B8%96%E7 ... 5%E7%A0%B4%E8%A7%A3

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-1-15 14:37 , Processed in 0.093751 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表