【中華百科全書●法律●鑑定】

楊籍富

【中華百科全書●法律●鑑定】

 

鑑定，乃指有特別知識經驗之第三人，就某事項陳述其判斷之意見。

 

此第三人即為鑑定人。

 

所謂鑑定，乃以鑑定人為證據方法，以其陳述之意見，供證明之用。

 

鑑定乃第三人以其特有之知識經驗，陳述其判斷之意見，此與人證係陳述自己之見聞事實者有異；

 

鑑定之意見，僅供法院為法律上及事實上判斷之參考，而不能拘束法院；

 

鑑定為補助法院之證據方法，故法院對於待證事項有充分之知識及經驗，即毋庸鑑定，惟若法院無此知識與經驗，即應付諸鑑定；

 

鑑定在一切證據種類中較為科學而正確，惟鑑定之作成，除依據科學定則外，經驗法則亦居重要之地位；

 

鑑定與人證同係以當事人以外之第三人之陳述為證據，故關於人證之規定，如法律無特別規定者，皆可準用於鑑定；

 

鑑定人須係第三人，故當事人及應與當事人同視之人，均不得就該訴訟為鑑定人，且此第三人須就鑑定事項具有特別知識經驗者，方可充任；

 

法院或受命推事或受託推事或檢察官有選任鑑定人之權力，即得依職權或准當事人之請求選任鑑定人，並得撤換鑑定人。

 

法院或檢察官亦得囑託機關為鑑定，或審查他人之鑑定；

 

鑑定依其性質可分為強行鑑定與任意鑑定，我國民、刑事訴訟法所規定之鑑定，屬於任意鑑定，即法院得依職權或准當事人之請求而為鑑定，惟特別法如強制執行法第八十條之規定：「拍賣不動產，執行法院應命鑑定人就該不動產估定價格，經核定後為拍賣最低價額。」

 

則屬強制鑑定，凡拍賣不動產，必須以鑑定而估定價格；

 

不論何人，如其從事於鑑定所需之學術、技藝或職業或經機關委任有鑑定職務者，於他人之訴訟有為鑑定人之義務，且鑑定人有依法院之命令到場具結及報告之義務，惟鑑定人不得拘提，又當事人有法定事由時，得拒卻鑑定人；

 

鑑定，一般在法院內為之，如有必要，亦可在法院外為之，惟須在受訴法院監督下進行；

 

鑑定後，應提出報告，其報告的方式，以言詞或書面為之均可，惟通常以書面為之。

 

鑑定報告雖法律上並未規定其方式，惟實際上應包括兩部分，第一部分敘述受命之經過，鑑定之客體及所用之鑑定方法，第二部分則說明鑑定人之意見及結論，最後予以簽名。

 

當鑑定人為多人時，如未經法院指定分別鑑定者，應共同鑑定，共同作成鑑定報告，如係分別鑑定者，則各鑑定人應單獨進行鑑定，並各別提出鑑定報告；

 

鑑定人得請求法定之日費、旅費、相當之報酬與因鑑定所支出之費用。

 

我國現行法制，在民事訴訟法及刑事訴訟法，分別設有鑑定之規定。

 

我國現行民事訴訟法第二編第一章第三節證據中，於第三目設有鑑定之規定，凡民事案件之鑑定，即應適用上開民事訴訟法有關鑑定之規定（民訴三二四～三四○）；

 

我國現行刑事訴訟法第一篇第十二章證據中，於第三節設有鑑定之規定，凡刑事案件之鑑定，則應適用上開刑事訴訟法有關鑑定之規定（刑訴一九七～二一○）。

 

（陳銘堂）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=6147