【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 364|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●文學●解】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-11 11:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-11 19:43 編輯

中華百科全書●文學●解

 

說文:「解,判也。刀判牛角。」

 

是解者,分析之誼。

 

考舊籍之有解,以管子、老子為最早,管子之牧民、形勢、立政九敗、版法、明法諸篇並有解,而韓非有解老,皆分析文理,疏通大義,如解之體例固如是也。

 

漢末,高誘序呂氏春秋云:「誘正孟子章句,作淮南、孝經解畢訖,家有此書,故復依先師舊訓,輒乃為之解焉。」

 

其每卷之首,均曰「高氏訓解」。

 

其注淮南子,書名淮南鴻烈解,而每篇篇目之下則曰訓,如原道、俶真訓是,序云:「深思先師之訓,參以經傳道家之言,比方其事,為之注解。」

 

考其作解之體,實與毛公之傳詩,鄭玄之注禮無別,故高氏一則曰「訓解」,再則曰「注解」,是則解之與訓與注,其事亦不異,皆即訓詁耳。

 

然與韓子之解老,管子諸篇之解已不同矣。

 

漢人之注書,自高誘名解之外,他人沿用此名,則或曰解誼,如服虔之春秋左氏傳解誼是也,或曰解詁,如何休之春秋公羊傳解詁是也。

 

覘其體例,與訓詁亦不甚相遠。

 

又有集解,則集諸家之說,記其姓名,有不安者,即為改易,如何晏之論語集解是也。

 

唯杜預作春秋經傳集解,乃分經之年,與傳之年相附,比其義類,各隨而解之,故名,與一般之集解不同。

 

(于大成)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4780

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-1-19 07:20 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表