本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-9 08:10 編輯
【中華百科全書●文學●爾雅】
大戴禮記小辨篇載孔子之言曰:「爾雅以觀於古,足以辨言矣。」
張楫上廣雅表引之,漢書藝文志曰:「爾雅三卷二十篇。」
附孝經家後。
張晏注曰:「爾,近也;雅,正也。」
劉熙釋名曰:「爾雅,爾,呢也;雅,義也;義,正也。五方之言不同,皆以近正為主也。」
綜而集之,釋以正義;
比物連類,使相附近,此謂爾雅。
凡六藝皆常在王官。
四術所以教士,必以雅為主。
然則爾雅之附孝經,義見於此矣。
雅之訓正,誼屬後起;
其實即夏之假借字。
荀子榮辱篇曰:「越人安越,楚人安楚,君子安雅。」
儒效篇則云:「居楚而楚,居越而越,居夏而夏。」
二文略同,獨雅夏錯見,明雅即夏之假借也。
明乎此二者,一、可知爾雅為諸夏之公言;
二、可知爾雅皆經典之常語;
三、可知爾雅為訓詁之正義。
故王充論衡是應篇曰:「爾雅之書,五經之訓詁。」
鄭玄駁五經異義曰:「爾雅所以釋六藝之旨。」
阮文達與郝蘭論爾雅書曰:「正者,虞、夏、商、周建都之地之正言也,近正者,各國近於王都之正言也。」
爾雅一書,皆引古今天下之異言,以近於正言。
正言者,猶今官話也。
近正者,各省土音近於官話者也。
本乎諸家之說,殆得爾雅二字之義。
今本爾雅,共十九篇,漢書藝文志著錄二十篇,近人葉德輝以為漢書藝文志蓋合序篇言之,序篇已亡。
爾雅一書,其撰人各家異說:一、鄭玄駁五經異義曰:「玄之聞也,爾雅者,孔子門人所作,以釋六藝之旨,蓋不誤也。」
二、張揖上廣雅表曰:「昔在周公,制禮以導天下,著爾雅一篇以釋其義。今俗所傳三篇或言仲尼所增,或言子夏所益,或言叔孫通所補,或言沛郡梁文所考,皆解家所說,先師口傳,疑莫能明。」
三、歐陽修詩本義曰:「爾雅非聖人之書,不能無失,考其文理乃是秦漢之間學詩者纂集說博士解詁。」
而今論其撰者,以四庫提要為妥:「大抵小學家綴輯舊文,遞相增益,周公、孔子皆依託之辭。」
爾雅注,漢儒為此學者犍為舍人劉歆、樊光、李巡、孫炎等,後用晉郭璞注,而各家之注俱亡。
璞,字景純,河東聞喜人,官至弘農太守,事蹟具晉書本傳。
宋邢昺作爾雅疏。
昺,字叔明,曹州濟陰人,太平興國初,擢九經及第,咸平初,為國子祭酒。
二年,始置翰林侍講學士,事蹟具宋史儒林傳。
據爾雅注疏序,今既奉校定,考按其事,必以經籍為宗,義理所銓,則以景純為主,此作疏之主旨也。
其同修者為杜鎬、舒雅、李維、孫奭、李慕清、王煥、崔偓伶、劉士元八人,為卷凡十,自此疏列於學官,考郭注者不得不依乎此,遂與釋文同為不可廢之書。
(傅兆寬)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3519 |