【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 849|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【觀念分析美學】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-25 03:13:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

觀念分析美學

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「觀念分析美學」就是運用語意分析的方法來探討美學問題的思想;

 

代表的人物和著作是維根史坦(LudwigWittgenstein)的〔哲學探究〕(PhilosophicalInvestigations)和懷茲(MorrisWeitz)的〔藝術哲學〕(PhilosophyoftheArts)。

 

觀念分析美學基本上並非一套有系統的美學理論,而是以語意分析的技術,討論「藝術」和「美」的定義問題。

 

懷茲的〔藝術哲學〕旨在否定藝術品有共通不變的本質,他引用維根斯坦在〔哲學探究〕一書中所提出的兩個概念來加以說明。

 

1.不同的藝術品之間並沒有共通的本質,只有「家族的相似性」(family resemblance)。

 

所謂家族的相似性,是指家族的各成員之間身高、體型、五官、個性、氣質或許有部分相似,但卻缺乏全體一致的共通性質。

 

例如三個兄弟,可能老大和老二的身高和體型類似,老二和老三的個性和氣質類似,老大和老三的五官類似,但其間卻找不到三人一致的共通因素。

 

音樂、美術、戲劇、雕刻、詩歌、舞蹈之間,正有此「家族相似性」,而卻缺乏全體一致的共通性質。

 

2.藝術品是一個開放概念(openconcept),而非封閉概念,因此無法定義。

 

所謂「封閉概念」,可以幾何學中三角形的定義為例,「三角形是不共線的三點所構成的封閉形狀」,此定義對所有的三角形而言,都是充分且必要的條件,故其為封閉概念。

 

但是藝術創作是日新又新、與時俱進的活動,無法找到一個充分且必要的條件加以限定,故屬於不可定義的開放概念。

 

維根史坦和懷茲所提出藝術不能下定義的主張,遭到後人的嚴肅批評,例如曼德爾鮑姆(MauriceMandelbaum)認為遊戲和藝術在目的上有某種共同特性,將參與者和旁觀者的注意力引向非實踐興趣的能力。

 

維根史坦太過注重藝術外顯的因素,反而忽略了內在所具有的共通性。

 

然而觀念分析美學對「藝術」概念定義的討論,對美學的發展仍有其不可磨滅的貢獻。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-29 07:28 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表