【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 532|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【邏輯經驗論】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-25 02:55:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

邏輯經驗論

 

LogicalEmpiricism

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

邏輯經驗論與邏輯實徵論常被視為兩個相通的名詞,同指二十世紀由維也納學圈(ViennaCircle)衍發而來的哲學運動。

 

也有學者對此二者稍作區分,其說法有二:一為邏輯經驗論涵蓋的範圍較廣,包合邏輯實徵論及其後來的轉變,而邏輯賞徵論主要指早期維也納學圈主張的部分;

 

一為稱前期為邏輯實徵論,後經演變改稱邏輯經驗論。

 

邏輯實徵論受到許多批評,特別是所謂的可檢證性原則。

 

批評者認為如果檢證原則可行,則不但排除了形上學,就連自然科學也被排除在外。

 

因科學的普遍假設或理論涵蓋無數例子,不可能一一觀察到,更無法以直接經驗加以證實。

 

而且關於心理或社會現象的陳述,很難完全轉換為物理的陳述來表達。

 

面對這些批評,邏輯實徵論逐漸修正為邏輯經驗論,並從兩方面解開原來的困境。

 

第一,以可確認性(confirmability)取代可檢證性,亦即一個陳述只要在多數的情況中能確認(包含直接或間接經驗),即在經驗上具有意義。

 

第二,社會科學的陳述是否能以物理語言來表達,仍是有待解決的問題。

 

對邏輯經驗論而言,形上學的語言沒有認知上的意義,倫理學也是一樣。

 

認為所謂善、惡係屬情感的對象,不涉及真假,不足以為客觀的知識。

 

建基在此價值預設上的教育科學,強調經驗分析取向,主張事實與價值分離。

 

認為教育理論僅止是描述既有的教育事實,研究者獨立於研究對象之外,而進行一種價值中立的客觀事實描述。

 

邏輯經驗論主張下的教育科學研究,同樣遭遇許多批評,精神科學的教育學即提出不同觀點,若彼此能截長補短,則教育學術體系或可更趨成熟完備。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-17 05:44 , Processed in 0.092777 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表