【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 459|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【競爭性流動】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-25 02:20:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

競爭性流動

 

ContestMobility

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

所謂「競爭性流動」,是指個人憑藉自己的才能與努力,運用各種方法,獲得應有的成就,贏得應有的地位。

 

根據特諾(R.H.Turner)的看法,競爭性流動制度正好與贊助性流動相對,若以競賽為喻,競爭性流動好比大家在相同條件下,為獲得少數獎品(較高的社會地位)而公平競爭。

 

因此,競爭性流動制度的特徵,乃在避免早期的分化或過早的判斷,也盡可能避免任何公開的淘汰。

 

競爭者在競賽過程中,可以自願退出,但不會像在贊助性流動制度中,被取消參與競爭的資格。

 

為使每個人都有平等的機會,避免隔離、延後,或將之減低至最小程度,以免偏而不公。

 

但是,在競爭性流動制度下,由於缺乏控制的教條以及贊助性流動制度下的學徒訓練,而致菁英的控制困難重重。

 

在整個競爭的過程中,菁英地位的不安全是最大的特徵。

 

在此種制度下,並無所謂「最後的贏家」,因為任何人的地位隨時均有被別人取代的可能。

 

高地位者對其下屬有限的控制力量,防止了階級界線的嚴格區分;

 

因而在此種社會中,「成功」本身成為一個相對的概念,任何人在第一階段的成功,僅只是具備參與下一階段競爭的資格。

 

特諾雖曾以英國的教育制度作為贊助性流動的代表,以美國的教育制度作為競爭性流動的範例,但也指出:英、美兩國的教育制度只是「接近」贊助性流動與競爭性流動型態而已。

 

為修正特諾二分法的缺陷,賀珀(E.I.Hopper)乃以向度(dimensions)的概念修正特諾的分類。

 

賀珀指出,在現實世界中,由於大多數國家的教育制度無法完全作類別的區分,常是介於兩者之間,因此,各國的教育選擇功能事實上應是程度上的差異,而非類別的畫分。

 

(參見「贊助性流動」) 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-17 03:23 , Processed in 0.156251 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表