【丹溪法治心法 卷一 傷寒（第三）05】

tan2818

【丹溪法治心法 卷一 傷寒（第三）05】

 

 

主乎溫散，有卒中天地之寒氣，口傷生冷之物，外感無內傷用仲景法。

 

若挾內傷，補中益氣湯加發散之藥，必先用參 托住正氣。

 

中寒胃氣大虛，法當溫散理中湯，甚者加附子。

 

中寒倉卒受感，其病即發而暴。

 

蓋中寒之人，乘其 腠理疏豁，一身受邪，難分經絡，無熱可散，溫補自解。

 

此胃氣之大虛，若不急治，去死甚近。

 

戴云︰此謂身受肅殺之氣，口食冰水、瓜果冷物病者，必脈沉細，手足冷，息微身倦，雖熱亦不渴，倦言語，或遇熱病誤用此法，輕者至重，重者至死。

 

凡脈數者，或飲水者，煩躁動搖者，皆是熱病。

 

寒熱二証，若水火也，不可得而同治，誤則殺人，學人慎之？ 或曰︰既受邪即有餘之病，何謂補？內經云︰邪之所湊，其氣必虛，內傷者極多，外感間或有之，有感冒等輕症，不可便認為傷寒妄治。

 

傷寒為病，必須身犯寒氣，口食寒物者，是必從補中益氣湯出入加減，加發散藥。

 

傷寒挾內傷者（已見《醫要》），凡外感不問如何，先必參耆托其正氣，然後用發散之藥。

 

有感冒等証，輕疾不可便認為傷寒妄治。

 

西北二方，極寒肅殺之地，故外傷甚多；東南二方，溫和之地，外傷極少，所謂千百而一二者也。

 

雜病有六經所見之病，故世俗混而難別。

 

凡証與傷 寒相類極多，皆雜証也，其詳出《內經‧熱論》自長沙以下諸家推明，甚至千載之下，能得其粹者，東垣之言也。

 

其曰內傷極多，外傷者間或有之，此發前人所未發，欲辨內外所傷之脈，東垣詳矣。

 

後人徇俗不見真切雷同，指為外傷極謬。

 

其或可者，蓋亦因其不放肆，而多用和解，或和平之藥散之耳。

 

若粗率者即殺 人，切戒﹗