【愛之深，不必責之切】

楊籍富

【愛之深，不必責之切】

 

愛之深一定要「責之切」嗎﹖

 

小心，要求太多以後，連愛都跟著被嚇跑。

 

這個道理應用在親子、員工、情人之間都一樣，要求別人的時候，先問自己︰我的要求合理嗎 ﹖

 

我愛的是凡人還是聖人﹖

 

我自己是不是已經一百分？

 

當對方變成我的一百分時，我真的會比較快樂嗎？

 

為了這完美的一百分，彼此又付出多少昂貴的代價！

 

《性 惡論》中有一句發人深省的話：「看到一個缺點很多的人，你只會討厭他的缺點；

 

但看到一位品德極為高尚的人，你會因為學不來而完全憎恨他！」

 

我們對和自己沒 有關係的普通人，都會有這種反應，更何況當這個缺點很多或品德極為高尚的人，是我們喜歡的人時，反應更是強烈。

 

因為愛而產生的許多化學變化中，「挑剔」是 最普遍的症狀之一。

 

當我們喜歡一個人時，對他的要求特別多、特別嚴厲。

 

與其說是距離靠得愈近，看到得缺點愈清楚；

 

不如說是愛得愈多，想掌控的程度就愈深 入。

 

「愛之深，責之切！」

 

多麼冠冕堂皇的說法，讓相愛的人以此為名互殘相傷。

 

總要到血淚斑斑，才知道原來誰也沒有錯，錯只錯在愛上了 挑剔的癮！

 

對一個人的要求標準若前後不同，對方也會無所適從。

 

剛開始熱戀的情人，其中一方在約會時，若以「記錯時間」為理由，遲到半個鐘頭，還會被稱讚 說：「你呀！就是這樣迷糊得可愛！」

 

關係穩定或結婚後，若遲到的情況依舊，鐵定被評為：「懶呀！懶得無藥可救！連這點小事都記不住，看你還能成就什麼大 事！」

 

還有些經過短暫交往之後宣告分手的戀侶，語帶遺憾地說：「我們做朋友好過做愛人！」

 

乍聽之下，好像是個性不合出了問題；

 

其實真正的原因是「做朋友」和「做愛人」要求的標準不同，後者顯然挑剔得多。當朋友在交往的態度上，偶有表現不如預期 的地方，我們可能會勸告自己說：「唉！小事一件，算了！」

 

但若出錯的對象是情人，可能很難獲得這麼寬容的對待。輕則免不了要被尖刻地指責一番；重則以「我 們還是分手吧！」相脅。

 

梭羅說過：「愛挑剔的人，就算身處極樂的天堂，也能挑出毛病。」

 

挑剔對方，名正言順是為他好，希望他知錯能改，愈來愈完美。

 

其實，是對現在的選擇沒有信心，對未來也沒有安全感，害怕自己栽在對方的不長進上。

 

挑 剔，也很容易變成習慣，藉此顯示自己比對方優越，讓自己一直想要佔上風。

 

愛之深，不必責之切！

 

小心，不要傷害彼此的感情。在行銷業務的訓練上，存在著所謂 「會嫌貨的，才是買貨人！」的說法。

 

你也一定有過類似的購物經驗，當決定採購一項不太熟悉的產品時，明明信用卡都掏出來刷好了，簽上大名之際，還頻頻問售 貨員：「要這麼貴嗎？不會有問題吧？出了問題我找你喔！」

 

有經驗的售貨員，最喜歡這種顧客，像是餓慌了的肥魚。

 

這些嘴邊「碎碎唸」的動作，正露出「他對產品很有興趣；但對採購決策沒有信心！」的訊息，口中挑剔得愈凶，愈容易上鉤！會嫌貨的買貨人，也許在商場上暫時還可以勉強受歡迎。

 

畢 竟，金錢的交易，風險可以事先評估。

 

但是，現實的生活中，感情的交流卻經不起言語挑剔的考驗。

 

對鍾愛的人要求太苛，說了太重的話，自自句句都是很有殺傷 力，甚至產生無法彌補的影響。

 

有一次，我用傳真和某公司的同仁檢討生產及行銷的流程，因為心中些許失望，無意識地在用字遣詞上添了點火氣，我竟還自以為是 地加上「愛深責切」等字眼。

 

隔天，該公司的同仁打電話和我溝通時，語氣充滿「很受傷」的委屈。

 

我才知道自己犯了很大的錯——以為對熟悉的人，彼此已經有深厚的信任基礎，就可以不顧禮貌地嚴格挑剔，忽略對方內心的感受。

 

從此，我不斷提醒自己：愈是對喜愛的東西，愈是對親近的人，愈容易讓愛上了挑剔的癮。

 

但就算挑剔得多麼高明，最終還是會傷害彼此的關係。

 

愛之深，不必責之切。

 

愛得再多，還是要記得保持美感的距離。

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hxi7RImaFRs8iX3OysuUWj.O87qBKA--/article?mid=26641