【愛情的裸露是美好，不是原罪】

楊籍富 · 發表於 2012-7-31 21:59:29

【愛情的裸露是美好，不是原罪】

“如果沒有愛情，有文化的人也就無法充分滿足他們的性本能。”

不要去體驗那種只有性的衝動的所謂的“愛情”，因為那種愛情是過於的原始化，因為那是人類和動物都需要延續生命的活動，沒有理性的成分，只有“性愛”。

其實人類的愛情也不是只有理性的“柏拉圖”式的愛情，那也是有“性”作為載體而存在。

沒有“性”的愛情那只是一種理論的探討和苦行僧似的願望，遵守這樣的準則那會使人類走向滅亡。

愛情中沒有忍讓和屈辱，只有理解和融合。只有這樣的感情才會使自己進入一個至尚的情愛之中，那時的“性愛”會使雙方走上你一個極其神聖的愛的祭壇，肌膚的交合已不再是一種傳統的性的交融，在那裏早就使自己和對方融入一種曠世的美好。

在這裏身體的裸露一是美好的曲線展現在愛情的影像中，覬覦隱私的小人在這裏會變得無地自容，自以為是的所謂的愛情導師也會覺得沒有了理論的支撐點。

在這裏沒有財富的追求，沒有對美艷的奢望，更沒有對地位的占有，自己的私欲在這裏變的開始了他無休止的羞愧。

愛為什麽赤裸，那是因為他們對愛的奢侈，這種奢侈也是人們用任何的財富無法換取的。

在這樣的愛情面前那些權利和富有都變得是那麽的窮困潦倒，勢利小人變得滿目羞容。

在愛情面前的肌膚交合，使我們多年的傳統的性的負罪感不再有了他的市場，齷齪的性交易也變得越加的骯髒。

在愛情的極致達到高潮的時刻，你為什麽不用你那純潔的肌膚去擁抱你那本應裸露的交合呢？

那裏不應有任何的羞恥和負罪，你那聖潔裸露本就是上蒼的傑作。

美好的裸露就是聖潔的再現，愛的升華。

沒有愛的裸露，也就是沒有愛的肌膚交合，那就沒有了愛情的大眾的基本意義，那可能只是個體的傳載精神，如果是這樣的愛情，我們不如說我們還是不再需要愛情了，因為這樣的愛情已經沒有多少的價值。

愛的肌膚交合說起來就是人類在理性升華中需要的最終的目的，不要回避這個人類本不應為之羞愧難當的事實，那是什麽呢？

那是自欺欺人。

愛間的赤裸是一個靈魂的碰撞才是完美，如果只是男女之間的性的交合，那就失去了愛情這個寓意。

有人會說，在愛的性欲中，哪有人會體會哪個是性愛的單一，哪個是愛情的體會？

不然，關鍵是你個人的修養的完備才是根本。

具有愛情修養文化的人自然就會在交合中體驗愛情的完美。缺少修養的的人們就會在這個時候，只能體會一種單一的性的媾合。

這樣的體驗的愉悅只能是靠人們的在社會修養中找到一個高層次的體會，就像是同樣的蔬菜，好的廚師就會調出美味，少於廚藝的人只能是填飽肚子。

羞於談及愛的赤裸的人那是一種虛假的斯文，其實是一種隱藏的墮落和齷齪，因為他們不能真正的理解愛的赤裸的真正含義，但是粗魯的高談闊論那也是一種不雅，因為他是來自無恥。

		自動登錄	找回密碼
密碼			【立即註冊】