【報告稱發展天然氣也可减排 比可再生能源更經濟】

方格

【報告稱發展天然氣也可减排 比可再生能源更經濟】

 
據外媒報道，由俄羅斯天然氣公司、英國森特理克(Centrica)能源管理集團和卡塔爾石油公司等組成的天然氣生産商聯盟日前對歐盟委員會建議，减少風力發電，同時增加天然氣工廠的建設，同樣可以達到2050年的减排目標，而此舉可以節約9000億歐元的開支。
 

據悉，天然氣行業目前正在四處游說以試圖阻止歐盟委員會推動可再生能源發展，以及逐步淘汰天然氣的使用設定目標。
 

下個月，他們將發表到2050年能源戰略發展路綫圖草案。
 

據英國《衛報》報道，在一份由麥肯錫公司製作、已提交給歐盟委員會的未公布文件中，歐洲天然氣倡導論壇將天然氣描述爲一種“清潔、充足幷且相對廉價的能源”。
 

這種觀點顯然與當下爲减排首先發展可再生能源的論調背道而馳。
 

英國可再生能源貿易團體首席執行官瑪莉亞。
 

麥卡弗裏(Maria McCaffery)認爲，相比煤和石油，天然氣的碳排放量的確較少，但她說：“天然氣絕不是可再生能源的取代品，我們不會把它稱爲綠色能源。”

 

據瞭解，該報告估計了建設數以千計的風力發電站和巨大電網所需成本。

 
歐盟要求到2050年，碳排放量要在1990年的基礎上减少80%，而據權威研究估計，爲實現此目標，届時60%的能源都將來自于可再生能源。
 

但是麥肯錫在報告中建議，實現同等碳排放量不必完全依靠大規模發展可再生能源，也可以通過减少煤炭使用來實現。
 

與此同時，有人提出開掘以前從未涉足過的能源儲備，特別指出了美國的葉岩天然氣。
 

去年11月，國際能源機構曾經預測這將導致全球能源過剩，拉低能源價格，使可再生能源和核能變得不再有競爭力。
 

據瞭解，麥肯錫的報告提到，歐洲本土未開發的葉岩天然氣可以在目前的需求量基礎上維持歐洲大陸三十年的使用。
 

但是來自地球之友的萊利(Brook Riley)則表示：“成員國目前都對葉岩天然氣表示了興趣，問題在于，你不能在技術證明有可用的可再生能源的基礎上，再去開發另一種富有風險的新能源。能源的利用效率一定要放在第一位。”

 

引自：http://www.china5e.com/show.php?contentid=157956