【知而不信不如不知】

精靈 · 發表於 2012-7-17 16:24:13

【知而不信不如不知】

我天天都在教導人家「應該怎麼做？」

結果有人嗆我「你只會寫又只會說」，這種批評我欣然接受，哈哈哈！

我是教練又不是選手，哪有教練自己跳下場去比賽的？

之所以當教練是因為跑不動了，但能夠當教練的，必然曾在年輕時候有一番傲人的戰績，否則人家怎會聘請他當教練？

【活到老學到老】

現在我教導的員工，年紀都小我二十歲有了，也就是說我比這些人早活了二十年，看見他們在做的任何事情對我而言「當然熟悉的不得了」，所以我說的「要不要聽？」最好是你沒做之前就聽我說「後果」。

說真的，年輕人都不太想聽長輩的「教訓」，我以前很會訓話，後來我慢慢修煉，現在則已經學會「有話好好說」的重要性。

沒有人喜歡聽教訓，尤其是被責罵，就算是犯錯的人也是不想聽罵，這個道理學不會的人就代表自己還沒修練成功。

老實說，我也是最近才學會的，罵完之後，我會趕快道歉，「對不起，我脾氣不好，按耐不住才會罵人，請原諒我的修練不夠。」

這樣說完「舒服多了」，如果對方還在生氣，那就是對方的不是了，這一招厲害吧？

【知識來自於多看書】

我的修練來自於「看書」，會寫這些的人我才不管他自己有沒有這樣做，反正「有道理的話」就好好學起來，並且去用看看「有沒有效」？

孔子曰：「學而不思則罔，思而不學則殆」，意思是，學習之後不思考，那麼這些原料堆在腦裡，一定會讓人變得迷惘。如果光是思考、空想，卻不去學習，那就會分辨不出對錯、變得事事舉棋不定。

看書後必需懂得思考「這知識在哪個地方可以用得上？」

如果看了以後「沒有感覺」，那是自己沒有把知識裝進去「腦袋裡」，所以我常常問：「你看了以後有何心得？有沒有問題？」

很多人居然回答我「沒有問題」，坦白說我的感受「非常的不屑」，這是非常不禮貌的答案。

【信者恆信之，不信者只信自己】

作家史蒂芬金就說過：「我看了某本小說，激起我創作的靈感，但是當我完成小說後，會發現這是一本全然不同的作品。因為當初激起我靈感的，可能只是一小段話、或是一個概念而已。」

我每天寫的文章大都是看見一件事情或是一句話之後的「轉化」，轉化需要懂得思考，很細心的思考任何事，才能轉化成另一個「畫面」。

就像詩人、作家經常要去旅行，並從旅行中獲得啟發，否則他們也是會「江郎才盡」。

我說的很多建議來自於我的經驗體會及我閱讀過的知識，你聽不進去，或是不相信，可能是我的分量不夠，如果我是郭台銘或是張忠謀，我說什麼你都鼓掌，說錯了你也不敢反駁，甚至放的屁你也不敢說臭，同不同意這道理？

沒關係！

你若是有緣人就聽得懂我的話，否則你自己找別人學，就像是有很多老闆寧願相信江湖術士的妖言，也不相信顧問老師的一句企管理論，早就見怪不怪了！

		自動登錄	找回密碼
密碼			【立即註冊】