【莊子小故事：窮源溯本】

精靈

【莊子小故事：窮源溯本】

 

在中國文化上，常常有用到《莊子》這個地方，古人很多的文學詩詞中都有，所謂“呼牛呼馬，一任人呼”。
 

“齧缺問于王倪，四問而四不知。齧缺因躍而大喜，行以告蒲衣子。” 莊子的文章經常出於人意料以外，這一篇文章更是如此，突然來一個“齧缺問于王倪”。
 

“王倪”是老師，“齧缺”是學生，都是古代得道的真人。
 

這兩人在《齊物論》裏出現過。
 

齧缺問王倪什麼問題呢？非常妙！《莊子》裏面沒有提出來，就只講出結果，“四問而四不知”。
 

照我們現在講法是三問三不知，古人比我們進步一點，四問四不知。
 

這裏就值得研究，為什麼不三問三不知、二問二不知呢？所謂“四問”，代表四方，正反相對的。
 

正與反，這就是一個邏輯問題了。
 

任何一個事物，具備了一，就有正反兩方面，就是二；二再有正反兩方面，就是四了。
 

用《易經》的道理講，就是“太極生兩儀，兩儀生四象。” 王倪這位老師什麼都沒有答復，學生齧缺反而懂了，高興得跳了起來，趕快去告訴一位得道的人，叫“蒲衣子”。
 

蒲衣子是什麼人呢？王倪的老師，就是太老師。
 

據中國的上古史記載，不過一般人是不會去研究的，蒲衣子八歲的時候，舜想讓位給蒲衣子，請他出來當皇帝。
 

當然，這不是青年才俊是幼年才俊了。
 

中國歷史上好幾位，所謂甘羅十二歲當宰相，蒲衣子八歲當皇帝，所以年青人大可自豪一番。
 

可是，我們這裏還沒有八歲就能聽懂《莊子》的。
 

“蒲衣子曰：‘爾乃今知之乎？有虞氏不及泰氏。’” 蒲衣子說：你到現在才懂了？“有虞氏不及泰氏。”唐堯虞舜代表上古三代，是我們有歷史文化資料可查的。
 

孔子刪歷史，從唐堯作斷代的開始，是因有資料可查，可是後人對於這一資料還懷疑不信。
 

如果照古老的相傳，我們民族史，已經有兩百多萬年，至少至少有一百多萬年。
 

從伏羲畫八卦到黃帝這一段，到底有多少年，還不知道，至少有好幾萬年。
 

從黃帝開始到現在是五千多年，從堯、舜開始到現在是三千多年，中華民族究竟上面已經有多少年歷史，這很難講，雖然上古有很多的神話而不敢確定。
 

孔子對上古史是不敢碰的，因此，孔子整理《書經》時，便從唐堯開始，當然是出於研究的方法，把歷史暫時切斷了。
 

到了近代，西方文化來了，外國人有意地毀滅中國文化，乃至我們自己的學者，把三代都已經切斷了，好象自己國家民族的歷史，越短越進步，最好只有一百多年，那樣才好，才光榮，這是非常可笑的事。
 

現在這幾十年來，我們學說上犯一個“疑古”的毛病，把自己文化都破壞了。
 

那麼，蒲衣子這裏提出來，三代以上不及“泰氏”。
 

那泰氏是誰呢？泰氏就是太初。
 

等於像講我們的古史，開始的時候已經不曉得是誰了。
 

天地人謂之三皇，三皇以後就是五帝，三皇五帝以後，從黃帝開始才有了文化，才慢慢到了三代。
 

“有虞氏不及泰氏”，這代表了什麼思想呢？我們現在有一句話，時代是進步的，這是我們現代人的話，而且是從西方文化觀念來的。
 

站在中國文化傳統的立場上來看，時代是退化的，人類是墮落的，是一代不如一代。
 

那麼，我們怎樣把這兩個觀念統一呢？它的矛盾和重點在什麼地方？認為時代是進步的，這是站在物質文明立場上來講。
 

今後的人在物質的享受上，比我們現在還要進步，最後的形態，是物質文明一切一切都在進步；認為時代是退化退步的，這是站在精神文明來講，這兩種觀念，必須要推論到宗教上面去。
 

任何一個宗教都認為，人類是在墮落的。
 

當然不止吃了一個蘋果以後，那更要墮落。
 

不但中國是這麼認為，西方任何一個宗教都是如此。
 

所以這裏提出，“有虞氏不及泰氏”，到了唐堯虞舜，一定是社會衰敗不行了。
 

那麼由這一觀念，我們就曉得中國文化最重要的一點，我們的民族文化，理想的世界，理想的國家天下，是大同思想。
 

要注意，大同思想是《禮記》裏面，《禮運》篇裏的一段。
 

《禮運》這一篇是什麼人講的？是孔子。
 

《禮運篇》一開頭就是說，孔子吃飽飯了以後，站在一個走廊在歎氣，有一個學生看見，就問老師為什麼歎氣？“唉，人類墮落，沒有辦法希望再達到那個境界。”讀書到這裏，我們常常認為孔子的感歎很多，等於辛棄疾的有名的詩，“飯罷閒遊繞小溪，卻將往事細尋思，有時思到難思處，手拍闌杆人不知。”所謂名詩，代表古往今來一切人的心理。
 

有時候思考一件事情時，“手拍闌杆人不知”。
 

講到《禮運篇》開頭，就有這麼一個味道。
 

因此孔子的學生，請問所以，才有《禮運》這一篇的記載，中間就說到大同世界是怎樣一個世界，怎樣一個社會。
 

我們把《禮運》全篇研究完了，就曉得大同的思想，是認為人類在墮落，要回到我們原始老祖宗的那個社會，那種正是大同的天下。
 

並不是說，大同思想是我們以後努力進步，所達到目的。
 

也就是說，人類社會本來就是那麼安定，因為人類自己的墮落，才把它破壞掉了。
 

我們為什麼講到這些，因為莊子在《應帝王》中，首先就引出了“有虞氏不及泰氏”這個問題。
 

“有虞氏，其猶藏仁以要人，亦得人矣，而未始出於非人。” 我們瞭解歷史的話，唐堯虞舜這個階段，就是所謂的聖帝明王之治，是中國文化諸子百家所標榜的最好的太平日子。
 

但是以道家的觀念，那個時代已經在墮落，不過雖然在墮落，還是保持我們傳統文化道德的精神。
 

莊子說唐堯虞舜那個時候，人類的仁慈愛人之心，自然地還含藏在人性天然的理念上。
 

不必用什麼仁義道德去做為標榜，也用不著去教育，因為個個都是很仁愛的。
 

“其猶藏仁以要人”這個“要”，不是要求之意，是大致上，一般人都是這個樣子的意思。
 

那個時候，人心自然善良，社會都是良性的，善惡是非，還沒有分別得那麼嚴格，社會上很少有不對的人，大致上都對。
 

各個宗教，各個文化，各個哲學，都是教人如何做好。
 

因為人性缺乏仁義慈孝，千古以來的聖人，都教人要仁義慈孝。
 

真正一個道德的時代，那個人性不等教育。
 

你看其他國家的人，標榜人道，可見很不人道，所以才需要人道。
 

儘管我們標榜自已這個文化怎麼怎麼好，叫了幾千年，從相反的角度看，可見我們這個民族性並不太高明，結果不仁不義不慈不孝，是照舊不變。
 

譬如，我們經常講，我們這個民族要團結，可見這個民族不團結。
 

尤其是在國外就看到，兩個中國人在一起，就有三派的意見。
 

一個人自處，自己還跟自己埋怨一番，吵架一下，沒有辦法了，自己還可以摔摔鏡子，摔摔茶杯，出出氣。
 

這是人性的問題，很難辦。
 

任何一個文化思想，我們都要瞭解當時的時代背景。
 

凡是一種思想，一種主義，都是藥方子。
 

人生某一種病，就必須吃某一種藥，才開了藥方子。
 

孔子開的方子是仁義，老子開的方子是道德，諸子百家都在開方子，可見歷史，永遠毛病百出，各種藥方子就是吃不好。
 

這是人類的悲哀，很可怕的。
 

那麼，這裏是代表道家的話，蒲衣子講三代以上還算好的，不算壞，再回轉去，我們三代以上的老祖宗，所謂泰氏，究竟是否是天皇、地皇、人皇？很難講。
 

這時所講的泰氏，等於儒家孔孟書上提一個名稱“先王之道”，這個先王也不是哪一王，就是我們的祖先，我們的老祖宗。
 

莊子說我們老祖宗泰氏的政治文化： “泰氏，其臥徐徐，其覺于於。一以己為馬，一以己為牛。” 那個時候，上古老祖宗的政治文化，在道的境界，還不是德。
 

以道家的思想，道衰了才有德，德衰了才有禮，禮衰了才有仁，仁衰了又行不通了，才有義，是一路下來的。
 

我們上古老祖宗的那個時候，人都自然，不用修道，個個有道，在道的境界。
 

他在睡覺時“徐徐”，“徐徐”是怎麼個睡法？就是睡覺很悠然，舒服得很。
 

難道現在的人睡覺不悠然？現在的人睡覺是很不悠然，很緊張。
 

尤其是在外國文化生活影響之下，每一分每一秒都緊張得很，所以睡覺睡得很不好，加上鬧鐘也鬧不醒，很可憐。
 

上古人睡覺睡得很好，“徐徐”，當然沒有什麼時間的約束，尤其是年青人歡迎，沒有什麼八點上班，大睡七八天也沒有關係；上課，也沒有這回事，更不會講《莊子》，那時莊子還沒有出生呢。
 

他睡覺醒來時，“于于”，“于于”是形容很舒泰，懶洋洋的。
 

“其臥徐徐，其覺于於”，這兩句話代表佛學禪宗講的“夢覺一如”，人沒有昏迷過，無所謂睡眠，睡眠也是清醒，醒了以後，也沒有昏迷過，在清醒中“人生如夢”，本來是夢境，這沒有什麼兩樣。
 

道的境界，就是“醒夢如一”的境界。
 

“一以己為馬，一以己為牛，”你認為我是牛就是牛，罵我是馬就是馬，任人呼，只要你高興。
 

某某先生，某某大爺，你兄弟我哥子，這些是名詞，都是代號，不相干。
 

就是說，那個時候的人沒有這些名相，沒有是非善惡觀念的差別，是“心境一如”的境界。
 

在中國文化上，常常有用到《莊子》這個地方，古人很多的文學詩詞中都有，所謂“呼牛呼馬，一任人呼”。
 

“其知情信，其德甚真，而未始入於非人。” 上古人的智慧，真感情沒有虛偽的，換句話講，罵人也罵得很真，現在罵人有時罵得假。
 

所以，他的智慧，他的情緒都很值得信任，呼牛呼馬都可以，沒有什麼不相信別人，也沒有什麼不信任自己。
 

那個時候，沒有什麼道德觀念，但是他的道德，“其德甚真”，真正的真實。
 

“而未始入於非人。”並沒有覺得哪個對，哪個不對，個個都對。
 

人類沒有是非紛爭，這個社會自然安定的。
 

時代文化越到後來，人讀書讀多了，學識越高了，我見越強，除了我的以外，別人都是錯，看別人都不對，都在“非人”。
 

引用： http://www.yiyuanyi.org/guoxue/200905/13111_2.html#