【中華百科全書●法律●歷史法學派】

楊籍富

【中華百科全書●法律●歷史法學派】

 

歷史法學派（HistoricalSchool）與分析法學派（AnalyticalSchool）同為西元十九世紀西洋法學之重要學派，均摒棄傳統自然法思想基於人類理性之純思維的法學理論，代之以科學實證的態度為其思想方法。

 

二者均否認法律為應然（OughttoBe），分析法學著重於法律之實然（WhatItIs）之研究。

 

而歷史法學則在探求法律之歷史發展（HowCametoBe）。

 

歷史法學因其發生之背景及方法論之不同，大致可分為日耳曼歷史法學派（TheGermanHistoricalSchool）以及英吉利歷史法學派（TheEnglishHistoricalSchoo1）二大主流，前一學派以雨果（GustaveHugo，一七九八～一八四四）、薩維尼（Savigny，一七七九～一八六一）、布哈達（Puchta，一七九八～一八四六）為代表；

 

後一學派以梅茵（SirHenrySummerMaine，一八二二～一八八八）為代表。

 

二學派雖均以歷史方法為其研究方法，惟前者兼採形而上的（Metaphysical）方法，後者則兼採比較的（Comparative）方法，是其差異。

 

歷史法學否認超越現實之普遍有效之自然法則的存在，主張法律乃由於各民族歷史文化自然演進之持續的習慣規範，亦反對分析法學所提倡之法律出諸於人類意識之創造，咸認法律為民族精神（PopularSpirit,Volksgeist）之反映，並非屬於意識之製作物，法律只能發現，不能創造。

 

並且以民族意識（PopularConsciousness）有機的集體表現為法律之形成，以及效力之基礎，此與社會法學（SociologicalJurisprudence）主張法律以社會壓力（SocialPressure）為效力基礎之理論相通。

 

歷史法學派側重於法律之歷史因素的研究為其特色。

 

（王寶輝）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5988