tan2818 發表於 2013-10-18 11:19:46

【辯中寒為真寒論】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>辯中寒為真寒論</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>內經素問有熱論篇首言熱病者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>皆傷寒之類。又有刺熱篇。言五臟熱病。此系雜證。靈樞又有熱病篇。其中言熱病三日。或七八日。或已得汗或未曾汗。或口中干。胸脅滿或頭痛耳聾。皆傷寒之類也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>黃帝岐伯論傷寒。惟以熱為主。至仲景論傷寒。則寒熱並舉。何也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫人身之中。有陰有陽。有寒有熱。有虛有實。此其常也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有陽極似陰。有陰極似陽。有熱極而寒。有寒極而熱。有大實若虛。有大虛若實。此其變也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余曾辯注傷寒論一十四卷。若陽邪熱實之證。已暢發而無余蘊矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>茲更集中寒論三卷。於仲景書中。摘其所謂真陰虛寒之證。逐條辯解。每方注明只因仲景當日。不分陰陽虛實寒熱而總謂之傷寒。余因不得已而述是書也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或云。內經中無寒論。及寒病篇。故仲景當日。以寒病雜之傷寒論中。不敢創為一論。更分一門。今吾子知尊仲景矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又別立中寒方論。得母僭歟。余答云。前聖之制作。專待後人之闡揚。據仲景自論云。撰用素問九卷。八十一難。陰陽大論。胎臚藥錄。並平脈辯證。為傷寒雜病論。合十六卷。雖曰傷寒。而痙濕 霍亂等雜病。俱在其中。所未分者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>豈特一中寒邪。丹溪有云。仲景辯傷寒矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而未及乎中寒。非曰無中寒也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>言未及辯別也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>中寒未及辯別。以致俗醫。有以傷寒皆變為熱。並無所謂真陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有以陽證入陰。即陰虛為陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有以熱病服涼藥太過。即變為陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有以頭不痛之雜病。為陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有以曾犯房室為陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>殊不知中寒之人。三焦火衰。元氣大虛。又受外來風寒之邪。其為中也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或中於陽。或中於陰。皆寒病也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其中於陽而為寒病者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以始入太陽。太陽與少陰為表裡。少陰者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>腎也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>邪在太陽。膀胱為寒水之經。腎家無火。不能御寒。為真陰證。猶之陽邪傳入陰經。亦熱病也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又有胸以前受寒氣。及冷物入胃。胃為陽明之腑。與太陰脾臟相依附。胃中無火。則脾氣大寒。亦為真陰證。猶之傷寒挾食。邪已入腑。為實熱病也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此其義仲景實未嘗及。然於霍亂一病。有寒多不飲水者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用理中湯丸加附子。斯言已得之矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又有寒中厥陰之經肝臟虛。寒氣上攻而頭痛者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦為真陰證也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又有小兒未犯房室。而中寒。如慢驚之類。亦為真陰證也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此但舉其大略。而後學可以起悟。愚以中寒之證。仲景立法。中經者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>皆主溫散。問有中臟者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦主熱發。所以諸湯中附子。生用者極多。而炮者甚少。偶有同人參白朮芍藥當歸共劑者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或從氣虛。或從血少也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其有或吐或利。四肢厥逆。胃氣大虛。無熱可發者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>法當溫補。更有裡寒雖極。腸胃中實者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又宜溫中消導。若例用補藥。豈不大誤。此皆仲景所未言及者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>愚以後賢方論補之而已。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><A href="http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;ptid=298918&amp;pid=377237&amp;fromuid=77">http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;ptid=298918&amp;pid=377237&amp;fromuid=77</A></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【辯中寒為真寒論】