tan2818 發表於 2012-9-11 14:57:17

【濟陰綱目-產後門中-發痙】

<strong></strong>
<p align="center"><b><font size="5">【<font color="red">濟陰綱目-產後門中-發痙</font>】</font></b></p>
<p align="center">&nbsp;</p><b><font size="4">郭稽中曰:產後汗出多而變痙者,因產後血虛,腠理不密,故多汗出,遇風邪搏之,則變痙也。
<p>&nbsp;</p>痙者,口噤不開,背強而直,如發癇狀,搖頭馬嘶,身反折,須臾又發,氣息如絕,宜速斡口,灌小續命湯,稍緩,即汗出如雨,手摸空者,不可治也。
<p>&nbsp;</p>薜氏曰:產後發痙,因去血過多,元氣虧極,或外邪相搏,以致牙關緊急,四肢痙強,或腰背反張,肢體抽搐。
<p>&nbsp;</p>若有汗而不惡寒者,曰:柔痙:無汗而惡寒者,曰:剛痙,由亡血過多,筋無所養而致,故傷寒汗下過多,潰瘍膿血大泄,多患之.乃敗證也,急以十全大補湯,大補血氣,如不應,急加附子,或保無虞,若攻風邢,死無疑矣。
<p>&nbsp;</p>夷堅志云:杜壬治郝質子婦產四日,痍瘲戴眼,弓背反張,壬以為痙病,與大豆紫湯獨活湯而愈。
<p>&nbsp;</p>政和間,余妻方分娩,猶在蓐中,忽作此症,頭足反接,相去幾二尺,家人驚駭,以數婢強拗之不直,適記所云:,而藥草有獨活,乃急為之,召醫末至,連進三劑,遂能直,醫至即愈矣,更不須用大豆紫湯,古人處力,神驗屢矣。
<p>&nbsp;</p>陳臨川曰:凡產後口噤,腰背強直,角弓反張,皆名曰:痙,又名曰:疶,古人察有汗無汗,以分剛柔陰陽而治,今產寶諸書,有中風口噤一門,又有角弓反張一門,其實一也,如憎寒發熱,有類傷塞,皆不論及,豈可只以一二藥治之。
<p>&nbsp;</p>按素問有痙字而無痑字,仲景太陽陘有痙病而無痙方,則今書中痣字,乃痙字傳寫之,誤也。
<p>&nbsp;</p>夫勁痙二字,諧體諧聲,而痙之病狀,有項背勁急反張之相,則從痙字無疑。
<p>&nbsp;</p>若痙字于義莫解,故當以痙字為正,且寒主收引,風寒在太陽經,而項背強直者,太,陽筋病也,諸力皆主續命,從仲景論矣,郭氏不問產後虛實,邪之有無,而概宗之,似乎一偏,至薛氏又為產後亡血過多,非急用十全大補不可,若攻風邢,死無疑矣,又一見也。
<p>&nbsp;</p>及夷堅志案,以大豆紫湯獨活湯而愈者,則又主於風矣,是續命亦不為妄,但本方有麻黃附子,于氣血兩虛之人,不可經用,而郭氏論,又有速灌之說,稍緩即汗出如雨,反不以麻黃為忌,何其語之切也,,二說均不可廢,臨證之際,詳之可也。
<p>&nbsp;</p>(方劑) 小續命湯,治蔍後汗多變痙,口噤首強,或搖頭馬嘶,不時舉發,氣息如絕。
<p>&nbsp;</p>方見前中風。
<p>&nbsp;</p>陳臨川云:「陳無擇評曰::產後汗出多變痙,亦令服小續命湯,此又難信,既汗多,如何更服麻黃官桂防己黃芩輩,不若大豆紫湯為佳,局方大聖散,亦良藥也。
<p>&nbsp;</p>愚觀朱奉,議云:,凡剛柔二痙,小續命湯並可加減與之。
<p>&nbsp;</p>若柔痙自汗者,去麻黃加葛根之說,朱奉議必有所據,雖大豆紫湯大聖散良,亦不可偏見曲說,有妨古人之意。</font></b><b><font size="4">」</font></b><b><font size="4">
<p>&nbsp;</p>大豆紫湯,治中風頭眩,惡風自汗,吐冷水,及產後百病,或中風痱痙,背強口噤,直視煩熱,脈緊大者,不治。
<p>&nbsp;</p>方見前中風。
<p>&nbsp;</p>大豆湯,治產後卒中風發痙,倒悶不知人,及妊娠挾風,兼治在蓐疾諸。
<p>&nbsp;</p>{防已行十二經虛者忌用,今分兩且獨多宜斟酌。</font></b><b><font size="4">} </font></b><b><font size="4">
<p>&nbsp;</p>大豆[五升炒另微焦],葛根,獨活[各一兩],防己[六兩],上</font></b>
頁: [1]
查看完整版本: 【濟陰綱目-產後門中-發痙】