【心靈的逐漸啟發 】

精靈

【心靈的逐漸啟發】

 

要對抗創造論得靠科學知識的進步，而非排斥宗教信仰。 

撰文╱薛莫（Michael Shermer），《懷疑論者》雜誌（www.skeptic.com）的創辦人，著有《我們如何相信》與《邊緣科學》等書。

翻譯／黃榮棋。

 

生物學家道金斯曾說：「如果宇宙的本質實際上是不經設計、沒有目的、非惡非善、盲目且無情冷漠的話，那麼我們所觀察到的宇宙正是我們預期的樣子。」這真是科學家說過最尖銳的評論了。

 

面對這個事實，或許我們不該對2001年的一項蓋洛普調查結果感到驚訝。

 

這項調查指出，45%的美國人相信「約在過去一萬年內的某個時候，上帝便創造了人類現在的模樣」；37%則傾向接受綜合式的想法：「人類是在上帝引導之下，由比較低等的生命形式經過百萬年演化而來的」；只有少少的12%的人接受標準的科學理論，那就是「人類是由比較低等的生命形式經過百萬年的演化而來，而且，上帝不扮演任何角色」。

 

如果只從「創造論」與「演化論」二選一，57%的人選擇創造論，只有33%的人選擇演化論（10%的人不確定）。

 

要解釋這項結果，或許可從另外一項數據得到答案：只有34%的人認為他們非常了解演化論。

 

這些結果雖然令人不安，但是科學真理不是投票決定的。不管多少比率的人相信演化論，它的對錯必須取決於證據，而很少有一項科學理論是比演化論更禁得起考驗的了。

 

利用許多不同研究方法（地質學、古生物學、動物學、植物學、比較解剖學、遺傳學以及生物地理學等）取得的證據，都指向同一個結論，即演化是絕對真實的。

 

19世紀的科學哲學家修艾爾，就把這種經由不同研究途徑得到萬流歸一的結論過程，稱作「歸納的融通」。我則稱之為「證據的匯集」。

 

不管人們怎麼稱呼它，這便是證明歷史事件的方法。

 

像這種美國人否認演化論的怪異現象（正如同有人否認二次大戰納粹對猶太人的大屠殺一樣，用的都是相同的論調與辯辭），是因為少數但講話大聲的基本教義派宗教人士，誤以為演化論會挑戰他們根深蒂固的宗教信仰。

 

一旦有這樣的誤解，他們的反應就是攻擊演化論。難怪大多數反對演化論的人，都是那些相信「生命如果不是上帝自己創造的，他們將失去信仰、倫理、以及生命意義的基礎」的基督徒。對某些人而言，科學發現顯然會帶來很大的危機。

 

由於憲法明文規定，公立學校不能鼓吹任何一種宗教，因此出現所謂「創造論科學」的矛盾運動，或其最新化身「智慧化設計」（ID）。ID（也稱為上帝）總是奇蹟似地出現在科學還無法提供完整解釋的地方。

 

（ID曾經主宰氣候的變化，但我們現已了解氣候是怎麼產生的，所以祂轉到比較困難的問題，像是DNA與細胞生命的起源。這些問題一旦解決了，ID勢必又會用來解釋更棘手的難題。）

 

因此，ID信徒會讓孩子學習不具威脅性的科學理論，但當碰到生命的起源以及演化的某些面向時，孩子就必須接受「這是ID做到的」理論。

 

我看不出這是一種什麼樣的科學，或者說，我不知道ID信徒究竟希望公立學校教些什麼課程。

 

不過，教授「這是ID做到的」需要用到整個學期嗎？

 

想要反制ID創造論者的邪惡影響力，必須採取積極的科學教育策略及演化論解釋。

 

光是數落創造論的錯誤是不夠的，我們還必須證明演化論是對的。

 

演化論原創者達爾文早就知道這點，他說：「我看得出來（不管對錯），直接反駁基督教教義或有神論，對大眾起不了作用。

 

緊隨科學進展而來的人類心靈的逐漸啟發，才是提升自由思想的最佳辦法。」

 

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dJHDkwmBBQcmZ7bwbOB1EN3izBRHpw--/article?mid=1426