【王小丫的畫竟賣4千萬天價，割了誰的肉？】

精靈

【王小丫的畫竟賣4千萬天價，割了誰的肉？】

明星妙手偶得之手跡被人稱善，是常有的事，但是，被人視為珍寶而用千金收買的卻不多。

可是，最近就有新聞報導說，央視《開心詞典》主持人王小丫的一幅習作繪畫，竟被人以4800萬元的天價買走了，這真是令人咋舌的目瞪口呆。有這等財路，王小丫別當主持人了，去賣畫吧。

明星的墨寶被天價收購併非是王小丫首例，前有大導演張藝謀的奧運會簽名冊，就曾被成龍花100萬元買下，後來成龍被網友譏諷為冤大頭。

 

今天，王小丫也創造了一個畫價的奇蹟。

 

王小丫的畫真的能一畫值千金？

 

恐怕信者寥寥，因為，我們知道王小丫精於主持，繪畫只是她的業餘愛好，就像她喜歡發燒音響一樣。

 

至於她的筆墨丹青，遠沒有達到獨步天下的地步。

 

我們看她的作品“水墨修竹”，無論是構圖，還是技法，都談不上有什麼奇妙、神化的地方，不過是“胸有青竹”而已，不能認定為獨出手眼，可笑的是，在拍賣現場，央視主持人白岩松竟把王小丫稱作“大師”，不知以擅長畫竹的鄭板橋在泉下聽到這句話會否噴壺一笑。

 

我國從古至今，畫家數不勝數，能夠賣到天價的畫也只限於古今的名家高手，如唐代的吳道之，明代的唐伯虎，現代的張大千等等名家，今天王小丫怎麼可能忽有神來之筆，畫竹成趣，其畫價甚至直逼當今吳冠中的字畫，而吳冠中的畫在拍賣行也不過每平方尺200多萬元，既然不是，那麼必定有因，銅都顏小四認為，就是炒作，要么是媒體炒作，要么是自我炒作，要么就是買家炒作。

 

當今，炒作之風猶烈，為一個“利”字，什麼都可以炒，像王小丫的畫買出了天價，肯定也是一個炒作，炒家無非是想製造新聞效應，或者是商業包裝、造勢，他們完全不考量作品價格與市場價格的統一，只是以明星身價定畫價，隨人就市，至於書畫本身不過是個依附物，出高價買的是明星的人氣，而那個收藏王小丫畫的買家，明知其畫有價無市而爭之，只是藉冕揚名罷了。

 

時下，我們對明星祟拜熱依然不減，甚至到了愛物及鳥的地步，凡是明星的東西都是物有所值，小到手套鞋帽，大到首飾房車，都能成為公眾收藏的寶物，猶如孔子的衣冠，或是佛祖的捨利子，一律視為聖物。

 

前年，美國流行音樂天王杰克遜生前戴過的一隻水晶白手套，不是就被人以35萬美元的天價拍下麼。

 

其實，某些明星的東西毫無收藏意義，因為做為物質，它與同類物質沒有什麼兩樣，“星星還是那顆星星，月亮還是那個月亮”，它不可能像太極一樣，是生兩儀，兩儀生四象，給你雞生蛋，蛋生雞，至多是紀念價值，然而，所謂紀念價值，是精神性的東西，而不是物質性的東西，正如佛在心中，而不是佛在廟中，有些人，就是盲目地把明星的鵝掌當成龍爪，手跡當成墨寶，認為奇貨可居，藏之深山，傳之後世，殊不知，明星的東西，至多不過是暫時留有餘香罷了，多年以後，它不會阿彌陀佛顯靈。

 

明星的東西，我們不是說不能收藏，而是要講科學鑑別，理性收藏，否則，一旦明星遺臭於世，他們的藏品將變得分文不值。 （銅都泠泠生﹡顏小四）

 

引用：http://www.m6789.com/wwdh/wenziindexshow.asp?id=19858