本帖最後由 楊籍富 於 2013-3-16 13:17 編輯
【中論●佚文】
1佚文:天地之間，含氣而生者，莫知乎人。
人情之至痛，莫過乎喪親。
夫創巨者其日久，痛甚者其愈遲。
故聖王制三年之服，所以稱情而立文，為至痛極也。
自天子至于庶人，莫不由之。
帝王相傳，未有知其所從來者，及孝文皇帝天姿謙讓，務崇簡易，其將棄萬國，乃顧臣子，令勿行久喪，已葬則除之，將以省煩勞而寬群下也。
觀其詔文，唯欲施乎己而已，非為漢室創制喪禮而傳之於來世也。
後人遂奉而行焉，莫之分理。
至乎顯宗，聖德欽明，深照孝文一時之制，又惟先王之禮不可以久違，是以世祖徂崩，則斬衰三年，孝明既沒，朝之大臣徒以己之私意忖度嗣君之必貪速除也，檢之以太宗遺詔，不惟孝子之心，哀慕未歇，故令聖王之迹，陵遲而莫遵；
短喪之制，遂行而不除。
斯誠可悼之甚者也。
滕文公、小國之君耳，加之生周之末世，禮教不行，猶能改前之失，咨問於孟軻，而服喪三年，豈況大漢配天之主，而廢三年之喪，豈不惜哉！
且作法於仁，其弊猶薄；
道隆於己，歷世則廢，況以不仁之作，宣之於海內，而望家有慈孝，民德歸厚，不亦難乎？
《詩》曰：「爾之教矣，民胥放矣。」
聖主若以遊宴之間，超然遠思，覽周公之舊章，咨顯宗之故事，感蓼莪之篤行，惡素冠之所刺，發復古之德音，改太宗之權令。
事行之後，永為典式，傳示萬代，不刊之道也。
2佚文:昔之聖王制為禮法，貴有常尊，賤有等差，君子小人，各司分職，故下無潛上之愆，而人役財力，能相供足也。
往昔海內富民、及工商之家，資財巨萬，役使奴婢，多者以百數，少者以十數，斯豈先王制禮之意哉！
夫國有四民，不相干黷；
士者勞心，工農商者勞力；
「勞心之謂君子，勞力之謂小人。君子者治人，小人者治於人。治於人者食人，治人者食於人。百王之達義也。」
今夫無德而居富之民，宜治於人且食人者也，役使奴婢，不勞筋力，目喻頤指，從容垂拱，雖懷忠信之士，讀聖哲之書，端委執笏，列在朝位者，何以加之？
且今之君子，尚多貧匱，家無奴婢，既其有者，不足供事，妻子勤勞，躬自爨烹，其故何也？
皆由罔利之人與之競逐，又有紆青拖紫并兼之門使之然也。
夫物有所盈，則有所縮，聖人知其如此，故裒多益寡，稱物平施，動為之防，不使過度，是以治可致也。
為國而令廉讓君子不足如此，而使貪人有餘如彼，非所以辨尊卑、等貴賤、賤財利、尚道德也。
今太守令長得稱君者，以慶賞刑威，咸自己出也。
民畜奴婢，或至數百，慶賞刑威，亦自己出，則與郡縣長史又何以異？
夫奴婢雖賤，俱含五常，本帝王良民，而使編戶小人為己役，哀窮失所，猶無告訴，豈不枉哉？
今自斗食佐吏以上，至諸侯王，皆治民人者也，宜畜奴婢。
農工商及給趨走使令者，皆勞力躬作、治於人者也，宜不得畜。
昔孝哀皇帝即位，師丹輔政，建議令畜田宅奴婢者有限，時丁傅用事，董賢貴寵，皆不樂之，事遂廢覆。
夫師丹之徒，皆前朝知名大臣，患疾并兼之家，建納忠信，為國設禁，然為邪臣所抑，卒不施行，豈況布衣之士，而欲唱議立制，不亦遠乎！
| 
[複製鏈接]
|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】
( 皖ICP備11003170號 )
樓主