【中華百科全書●法律●終局判決】

楊籍富

【中華百科全書●法律●終局判決】

 

終局判決，係於其審級以終結訴訟全部或一部為目的之判決（民訴三八一、三八二），亦即關於訴或上訴所為最後終結之判決。

 

如於訴訟進行中，僅先就中間之爭點（達於可為裁判之程序者）為判決；

 

或就各種獨立之攻擊、防禦方法（達於可為裁判之程序者）為判決；

 

或於請求之原因及數額俱有爭執時，法院以其原因為正當者所為之判決；

 

凡此以為終局判決之準備，而非以終結訴訟為目的者，則為中間判決（民訴三八三）。

 

法院為終局判決，須訴訟事件之全部或一部達於可為裁判之程度。

 

所謂達於可為裁判之程度，係指法院依法律上之理由，足認其訴訟毋庸更行辯論，而應與以保護權利或拒絕保護而言。

 

亦即法院審理之結果，關於訴或上訴之有無理由，已達於得為終局判斷之狀態是。

 

訴訟事件之全部或一部經法院為終局判決後，該訴訟事件之全部或一部在該審級即告終了。

 

但訴訟繫屬並非隨同終局判決而立即消滅。

 

例如第一審為終局判決後，於上訴期間屆滿前，其訴訟仍認為在第一審繫屬中。

 

上級法院廢棄原判決，將該事件發回或發交下級法院時，該事件一面脫離上級法院，一面又因而復繫屬於下級法院。

 

對於終局判決，得獨立上訴，對於中間判決則不得獨立上訴，惟得隨其後之終局判決受上訴法院之審判（民訴四三八）。

 

終局判決中，以終結訴訟之全部為目的者，謂之全部終局判決。

 

如以一訴主張數項標的，或被告提起反訴，法院非就該數項標的或本訴、反訴之全部，為終結訴訟之判決，不得謂為全部終局判決。

 

其僅以終結訴訟之一部為目的者，謂之一部終局判決，法院得為一部之終局判決，其情形有三：一、訴訟標的之一部，達於可為裁判之程度者；

 

二、以一訴主張數項標的，其一達於可為裁判之程度者；

 

三、本訴或反訴達於可為裁判之程度者。

 

如為一部之終局判決，僅終結訴訟之一部，未經判決之訴訟繫屬，並不隨之消滅，法院對之仍有繼續進行及裁判之義務。

 

（李學燈）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5707