【中華百科全書●法律●除斥期間】

楊籍富

【中華百科全書●法律●除斥期間】

 

除斥期間，係法律對某種權利所預定之存續期間。

 

亦即某種權利之存續，僅限於一定之期間者。

 

除斥期間之設，其理由在於維持法律之現有秩序。

 

申言之，法律有時以有某種法律關係之存在為前提，為及早確定以該法律關係所組成之法律秩序起見，對足使該法律關係變更之權利設有除斥期間。

 

法律對某種權利設有除斥期間者，其權利人必於此期間內行使權利，逾期尚未行使則不論其間有如何情事，一概不得再予行使，以確定原法律秩序之繼續存在。

 

故除斥期間與消滅時效，有左列不同之點：一、消滅時效：除須經過一定之期間外，尚以繼續不行使權利之事實狀態為其要件，故已進行之時效期間，因中斷而全部歸於無效（民一三七Ⅰ）。

 

將近完成之時效，因停止而於一定期間內暫不完成（民一三九～一四三）。

 

反之，除斥期間係權利之法定存續期間，不須有任何事實狀態之存在，並不因中斷或停止而延長。

 

故在除斥期間，因期間之經過，其權利本身當然絕對消滅，且在其期間內，有無任何情事之發生，均在所不問。

 

二、消滅時效之期間：自請求權可行使時起算，以不行為為目的之請求權，自為行為時起算（民一二八）。

 

反之，除斥期間係對權利存續期間之限制，故除法律另有規定外（如民五六、七四等）應解為自其權利成立時起算。

 

三、因消滅時效之完成而歸於消滅者：係基於權利之請求權，且須當事人提出拒絕給付之抗辯，法院始得引為裁判之資料；

 

其結果當事人亦得拋棄時效完成之利益。

 

反之，除斥期間屆滿後，權利本身當然絕對消滅，並不許當事人拋棄其期間屆滿之利益；

 

縱使當事人未提出期間屆滿之抗辯，法院亦應依職權引為裁判之資料。

 

（洪玉欽）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4022