【［東方百科全書］】

豐碩

【［東方百科全書］】

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

［東方百科全書］，是我國較早時期所編的一部百科全書。

 

因為我國古無百科全書之名，亦無按西方百科全書的體例編成的參考資料。

 

自西文參考資料傳入以後，才開始對所謂的百科全書有所接觸，也有人認為我國傳統的類書，就相當於西方的百科全書。

 

其實，百科全書與類書之間，容許有若干的差異，至少所提供給讀者的資料在性質上就有截然不同的特點。

 

在我國百科全書發展的過程之中，［東方百科全書］正扮演著一個歷史轉變的角色。

 

它有百科全書的特色，包涵的內容十分廣泛，是名符其實的一部百科全書。

 

但其編排的體例，則不依參考資料的特質，因為每一主題的內容都是從頭到尾的敘述，檢查時十分不便。

 

以歷史部分為例，本國歷史從遠古按朝代一一介紹，雖有條理，卻無法檢索。

 

既無詳細標目，又無名辭索引，真的不好使用。

 

該書為陳可忠、趙蘭坪、王伯琦、但蔭蓀主編，民國42年(1953)臺灣東方書店出版。

 

全書共分3冊，內容則分為30類，各類均聘專家撰述，堪稱豐富。

 

上冊計收：哲學心理學類、政治學類、經濟學類、法律學類、社會學類、軍事類、外交國際關係類、財政金融類等8類；

 

中冊計收：教育類、交通類、地政類、會計統計審計類、新聞類、天算類、理化類、生物地質類、工程類、農業類等10類；

 

下冊計收：工業類、商業類、工藝類、醫藥衛生類、體育童軍類、語文文學類、歷史類、地理類、美術類、音樂類、戲劇類、應用文類等12類。

 

在上述30類之中，有16類之下再分小類，可是還是粗分。

 

在今天的觀點之下，對以上學科的分類，可能就有很多不同的意見。

 

不過，這是40年前的出版品，我們不必多所批評。

 

值得注意的是它沒有遵照百科全書這類參考資料的基本要求，先選定辭目，再分別撰寫，更重要的是未按照辭目來排列，以方便利用者的檢查。

 

然而，我們可以從這樣一部百科全書的出現，理解國人對百科全書的認知與了解，是曾經過了如此程度上的演進階段。

 

至少後來再編印的百科全書，就很少再用這樣的排列方式了。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary