【〔四庫提要辨證〕】

豐碩

【〔四庫提要辨證〕】

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

〔四庫提要辨證〕24卷，計經部2卷、史部7卷、子部10卷，集部5卷，共800,000餘字，是余嘉錫「一生精力所萃」之作。

 

余嘉錫是中國近代著名的目錄學家。

 

他從1900年17歲時，初讀〔四庫全書總目〕起，就日夜研讀，「時有所疑，輒發篋陳書考證之」，期年，即成稿一冊，為撰著提要辨證之始。

 

其後，「讀書續有所得，復應時修改」，歷三十餘年，孜孜不輟，積稿達20餘冊。

 

1931年，將存稿「銓次先後，刪除重複，編為目錄，合經史子集四部，凡得700餘篇」。

 

1937年，七七事變發生，余嘉錫深懼手稿散佚，「乃取史子兩部寫定之稿220餘篇排印數百冊，以當錄副。」

 

1937至1952年間，又先後寫定經部稿60餘篇、集部稿100餘篇，史子兩部稿100餘篇，合260餘篇。

 

1952年，余嘉錫對全部書稿，「重加編定，取其成稿490篇，依四庫提要原書目次排列，彙為一書」，題名〔四庫提要辨證〕。

 

1958年，該書由科學出版社出版。

 

1980年，中華書局又據1958年本，改正若干錯字，加以標點重排，裝成4冊出版，流傳行世。

 

〔四庫全書總目〕是中國古典目錄中極有價值的學術名著，為歷來學者所重視。

 

余嘉錫也頗加推崇，不僅自承「余之略知學問門徑，實受提要之賜」，並認為這是「自別錄以來纔有此書」；

 

但是，余嘉錫仍似一個學者嚴肅公正的態度，認為此書成於眾手，又「迫之以期限，繩之以考成」，尚存在若干不足與訛誤，而歷來學者對待〔四庫全書總目〕不是「論學著書，無不引以為據，〔提要〕所是者是之，非者非之」；

 

便是「自恃其一家之說，與〔提要〕如冰炭之不相容，遂厭薄其書，漫以空言相詆毀」。

 

余嘉錫則一反前兩種極端態度，而極其審慎地「每讀一書，未嘗不小心以玩其辭意，平情以察其是非，至於蒐集證據，推勘事實，雖細如牛毛，密如秋荼，所不敢忽，必權衡審慎，而後筆之於書，一得之愚，或有足為紀氏諍友者」。

 

余嘉錫就以這樣一種嚴謹的學風，完成了這部「掎摭利病而為書」的著作。

 

他窮一生精力所成者才490篇，益以見其精粹。

 

〔四庫提要辨證〕不僅只是對〔四庫全書總目〕訂正謬誤，補其缺略，而且還表述了若干重要的學術見解，如不同意〔四庫全書總目〕以名、墨、縱橫三家歸屬於雜家；

 

為宋代學者鄭樵辨明其刪去〔崇文總目〕序釋之誣等等。

 

因此，〔四庫提要辨證〕對研究中國古代的歷史、文學、哲學及版本目錄等學都極有參考價值。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary