【婚姻是一份合同】

楊籍富

【婚姻是一份合同】

 

現在，許多人弄不懂婚姻到底是什麽，有人說婚姻是“男女搭夥過日子”，還有人說婚姻是“男女間愛情的結晶”。

 

至於有人說的：“婚姻是愛情的墳墓”，恐怕和婚姻是什麽不著邊了。 

我更趨向於婚姻是“男女搭夥過日子”。

 

其根據是；好多女人並沒有嫁給她愛的男人，好多男人也沒娶他愛的女人。

 

他們的理由是驚人的相似，那就是“相愛的人未必就應該走到一起，不愛的人未必就不應該成為伴侶”。 

　　

既然現在許多男女不需要愛情，那麽，婚姻是“男女搭夥過日子”就比較貼切了。 

　　

對於許多未婚的少男少女來講，沒有愛情的婚姻即是“不可思議”，也是很滑稽的。

 

他們疑惑：“不愛的人怎麽會走到一起哪？和不愛的人同處一室，同榻一枕不別扭嗎？這樣的婚姻能持久嗎？” 

　　

我也曾懷疑過；現在的離婚率這麽高，是不是和缺乏愛的基礎有關哪？

 

可是，好多女性不承認婚姻與愛情有什麽關系，依然堅持婚姻必須有堅實的物質做基礎。

 

婚姻不幸福與愛不愛沒有什麽關系，只是自己命不好，嫁錯了人。 

　　

我沒有走進婚姻，也就沒有“話語權”。但是，總是覺得兩個不愛的人到一起是挺別扭的事。

　　

既然大家不是因為愛兒結婚，既然是搭夥過日子。

 

那麽，婚姻應該是有合約的吧，就像生意場上的合作夥伴，即使沒有合同，也該有一種默契，總得遵循商業規則吧。 

　　

結婚證書是合約，但是，它只能保護你的合法地位和你的人身安全，它無法保護你的感情是否受傷害。

 

那麽，結婚證書沒有規範的實際問題，就得需要夫妻雙方達成默契了。

 

這種默契，一般人羞於說出口，多半時候是女人在跟男人走進婚姻前，自欺欺人的問男人能不能給她幸福，會不會背叛她。

 

我想，男人無一例外的答應了她們，否則也就沒有搭夥過日子這一說了。

 

雖然這種雙方認可的默契即是一種承諾，也是一種責任。

 

但是，沒有寫在紙上，不受法律保護，全憑良心的承諾，又有多少的可信性哪？ 

　　

人不是簡單的動物，有著復雜的情感。

 

紛亂的情感是存在許多變數的，就像小孩的臉，春天的天，說翻臉就翻臉，說變天就變天。

 

誰能保證自己明天會不會喜新厭舊，會不會想重獲自由，甚至愛上哪一個哪？

 

用良心來約束人的行為，似乎不妥。良心多少錢一斤？

 

大概多數人帶有情緒的說：“一文不值”。

 

良心一文不值，婚姻又值幾個銅板哪？ 

　　

婚姻是合同，既然是合同，就會有欺騙，有狡詐，有違約，有撕毀。

 

特別是沒有法律保護的口頭約定，充滿了迷霧與荊棘。

 

所以，婚姻中，誰依靠誰都是靠不住的，只有自尊，自愛，自立，自強，才會在傷害來臨時，免受更大的傷害。 

　　

婚姻中的合同是需要雙方共同執行的，有一方違背了合同，另一方也沒有必要堅守。

 

你背叛了，我也可以背叛。

 

你不愛我，我幹嘛要愛你。

 

你想撕毀合同，我幹嘛拼命的維護。

 

 

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1uH4_mGeGVpB8tysx6HLbQ--/article?mid=132497