【夫妻矛盾該不該在床上解決？】

楊籍富

【夫妻矛盾該不該在床上解決？】

 

一位妻子說：“我丈夫那人真是個厚臉皮，跟我鬧過意見之後，我都不理他了，可晚上一閉燈，他卻要跟我做那事。我肚子裡的氣還沒消呢，真想一腳把他踹開，可是看他那嬉皮笑臉的樣子，我又有些不忍心。真不知道他心裡是怎麼想的?我該不該拒絕他呢?”

 

又說：“女人最怕上床。就是發生了天大的事，就算她恨得你牙根癢癢，只要睡過一覺，滿天的烏雲就散了.這是一個成功經驗!不過最想知道，睡過一覺之後，兩人鬧意見的事還用不用重提一遍呢?”

 

這種情況並不少見。

 

俗話說：天上下雨地下流，小倆口吵架不用愁，吃飯一個碗，睡覺一個枕頭。

 

看樣子，睡覺的確是平息夫妻風波的最好方式。

 

是啊。這兩人引起了我的極大興趣，在我看來，他們代表著兩種不同的觀念。

 

女人更強調性愛的感覺。
 
一種性愛觀以女性居多，她們可以說是感情至上主義者。

 

他們過分強調性接觸中的感情成份，首先要有感情的洋溢，然後才允許有肉欲的奔放。

 

也就是說，在感情沒有達到高度融洽之前，她們把性結合看成是一件不可思議的事情，甚至可以和強奸相提並論。

 

另一種性愛觀在男性當中多見。

 

他們可以說是肉欲萬能主義者。

 

他們過分相信肉欲的力量，在內心深處把性看成了一種征服。

 

他們認為，只要在肉體上征服了女方，那麼心靈上的征服也就不言而喻了。

兩種態度都是可行的。

 

對於這兩種觀點，一般的性專家都是褒獎前者而貶抑後者的。

 

但在我個人看來，這兩種觀點對人們性生活的指導意義都是不可懷疑的。

 

先說前者：也就是感情至上主義者，在兩情相悅的時候，這種認識無疑會給性生活帶來豐富多彩的精神內涵。

 

而一旦兩個人的感情出現裂縫，或是因一點小小的摩擦發生稍許不快，首先被犧牲掉的就是性接觸。

 

這種人更大的悲劇之處，還在於他們根本沒想到自己的毛病出在哪裡。

 

他們受傳統的觀念浸染甚深，把精神視為高貴，而視肉欲為低賤。

 

他們絕不肯讓自己受肉欲的驅使，認為這樣做是可恥的。

 

即便有時候本身的性要求很強烈，也要強行把它壓制下去。

 

再說後者：肉欲絕不是萬能的，但反過來也不能說肉欲無能。

 

“倆口子打架不用愁，晚上一個小枕頭”

 

形象地描述了夫妻之間成功地進行性調解的過程。

 

當精神溝通出現障礙的時候，就讓肉欲先行。

 

用親密的肉體接觸來沖淡心中的不快，創造出和諧的環境和氣氛，然後再在這個基礎上消除以往的不愉快，即便是難度很大的事情也會得到輕鬆的解決。

 

根據以上分析，就可以從容地來回答那位妻子提出的問題。

 

對於那位妻子，我們應該這樣告訴她：

 

“你不應該拒絕丈夫的性要求，尤其是兩個人鬧了矛盾之後，更不該拒絕。靈與肉可以有主次，但卻不應分貴賤，可以把精神交流放在前邊，也可以把肉體交流放在前邊。妻子千萬不要認為丈夫少言語而重行動就是只顧自己發泄。要知道行動是一種無聲的語言，做妻子的要認真體會丈夫通過做愛所表達的善意。”

 

對於那位丈夫，我們應該這樣建議他：

 

“用做愛來尋求關係改善，未嘗不是一種好辦法，但絕不能把它看作是萬能的法寶。性接觸帶來的愉悅可以引發雙方產生美好的感情，但並不等於說原先引起矛盾的原因就不存在了。做丈夫的要知道，最好是打鐵趁熱徹底解決這一矛盾。如果錯誤在你，一定要盡快承認，這時候你認個錯，妻子一定會很樂於表示諒解。如果你把性接觸當成了包治百病的良藥，一再故技重演，用不多久，妻子就會不再吃你這一套，對你徹底產生厭惡感。”

 

 

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ofkho3aFERiDxtlGAyzsPg--/article?mid=84565