【只做性不做“愛”後果很嚴重】

楊籍富

【只做性不做“愛”後果很嚴重】

 

美國著名存在主義性心理學家羅洛·梅

 

曾經開過心理診所，接診過許多這樣的病人：

 

他們都是床上的性愛健將，

 

可以很好地完成一場性行為，

 

但因為他們過於重視技巧，卻缺乏熱情，長期下來，

 

他們漸漸感到內心的空虛。

 

羅洛·梅發現這些病人有一個共同的特點：

 

他們漸漸成功地將性與愛分裂了。

 

他們免除了愛的痛苦和煩惱，

 

但也找不到生存的意義了，

 

當性變成一種活塞運動後，對於他們來說，

 

一切便變得越來越沒有意思了。 

 

做“性”不做“愛”的後果是什麼呢?

 

羅洛·梅認為，首先，

 

激情的性應該是兩雙眼睛對視出來的火花的迸發，

 

而不僅僅只是兩個肉體的糾纏，

 

缺乏心靈和熱情的投入，

 

你只能讓自己的“性”趣越來越索然。

 

其次，你從這種單純的做“性”不做“愛”中，

 

將看不到生活的意義。

 

性的本質之一是將我們在短時間的歡愉之中，

 

導向徹底的融合，讓我們不再感到孤獨。

 

可是，只做“性”不做“愛”，

 

將我們的心靈從性中剝離出來，

 

肉體的碰撞無論如何火花四濺，

 

你的心靈卻依然孤獨。

 

還有，只做“性”不做“愛”還會讓我們日漸喪失愛的能力。

 

所謂的看山則山，看水則水，

 

為什麼現代人都抱怨真愛難尋，

 

或者世界上根本沒有真正的愛情?

 

其實，有沒有真愛，就像人生有沒有意義一樣，

 

取決於一個人對真愛的態度，信則有，不信則無。

 

如果一個人只做“性”，當然感受不到真愛，

 

那麼長此以往，他會把一切歸入簡單的生物本能，

 

理所當然地認為所謂的愛，也不過如此了。

 
為什麼在這樣一個時代，現代人更普遍地只做“性”不做“愛”呢? 

 

羅洛·梅認為，這和一切生活變得快節奏有關。

 

愛是需要經營的，經營氣氛，經營心情。

 

它需要時間和一種執著的態度等，

 

但忙碌的現代人覺得，我沒有時間去做這一切。

 

只做“性”不做“愛”，

 

還和現代人覺得愛是一件麻煩的事情有關。

 

性只導向快樂，愛雖然也有可能產生極致的快樂――

 

但誰又保證它不產生深刻的痛苦呢?

 

而大多數時候，愛是和痛苦、煩惱等聯繫在一起的，

 

既然解決不了那麼多痛苦和煩惱，那麼乾脆遠離愛。

 

這是典型的現代人的鴕鳥心理，然而，問題是，

 

當我們逃避了愛的痛苦時，

 

我們卻又陷入了另一種無聊和空虛的困境之中。

 

引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Ofkho3aFERiDxtlGAyzsPg--/article?mid=48554