【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 935|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【莊子的宇宙思想:天地之始,萬物之空】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-7-16 17:38:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

莊子的宇宙思想:天地之始,萬物之空

 

莊子在這裏,就提到這個哲學問題。
 

天地間有一個“未始”,還沒有開始以前。
 

那麼這個開始是從何處而來的呢?“雖然,請嘗言之。” “雖然”,翻譯成白話就是但是,“雖然”兩個字從文章中哪裏來?“則與彼無以異矣。”一句結論推翻了一切,就不必說話了,雖然不要說話,但是,“請嘗言之”,我還是啰嗦給你說一說吧,結果他還是要說。
 

“有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。” 這就啰嗦了,他說你要聞道,就是西方哲學家所要研究的先有雞先有蛋?也就是宗教哲學所要研究的上帝從哪裏來的?上帝的外婆誰生的?究竟宇宙從哪一天開始?這是西方哲學的問題。
 

中國哲學沒有一個單獨成立的系統,要講中國哲學,有四樣東西是要連起來的:第一文哲不分,文學家是哲學家,一個中國哲學家先要懂《詩經》、《易經》。
 

《詩經》裏頭都是哲學,中國哲學。
 

文哲素來不分,不像西方,哲學家、科學家、詩人都是獨立的。
 

第二,文史不分,文學家和史學家不分。
 

第三:文政不分,一個大文豪往往是大政治家,這個政治也不是講普通主觀的政治,它同人生實際作人處事分不開的。
 

第四文史哲也不分,大文豪往往是大政治家,也是文學家。
 

西方哲學,問先有雞先有蛋?宇宙有創世紀,中國哲學沒有談這個東西,中國的哲學在哪裏找呢?譬如我們隨便舉文學的境界,像隋唐之間的有名的詩,叫《春江花月夜》,這篇長詩充滿了哲學問題,最有名的兩句:“江上何人初見月,江月何年初照人。”這個文學境界,比先有雞先有蛋這種問題好多了。
 

我們經常講蘇東坡,現在講他的笑話,蘇東坡還在宋朝時就想當太空區的區長,為什麼?他作的詞“不知天上宮闕,今夕是何年。”他很想坐火箭上去看看。
 

這就說明,中國的哲學思想充滿在文學著作裏。
 

如果把中國人的文學著作,文章、詩詞、歌賦、對聯裏有關哲學的東西找出來,那不得了,哲學的問題,哲學的解答,多得很。
 

莊子在這裏,就提到這個哲學問題。
 

天地間有一個“未始”,還沒有開始以前,對這個地球來說,男人女人還沒有,雞跟蛋都還沒有。
 

“有始也者,”應該有一個東西開始。
 

假說是個空,對呀,假使叫佛家來講,就不要問了,原來是空的;假使是一個講邏輯哲學的人就要問了,這個空是誰使它空起來的呢?這個空是自然空起來的,還是有人造出來的一個空呢?這個問題很重要。
 

假使自然空起來,最後也必定歸於空,這個空本來自然,那我何必要修道呢?我等到那一天自然空了就對了,何必辛苦修一場,白修的嘛!如果不是自然,那麼這個空是誰造的呢?你說沒得人造,那麼這個空又從哪裏來呢?這個問題會把人問瘋的,我們不能再問了,如果再問下去結果非發瘋不可。
 

所以學哲學的人,因為問不出來究竟,最後很多都學到跳江了。
 

“有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。”這裏有個三段假設的問題,一段一段地向前面推。
 

如果拿我們中國文化來做注解,那好辯,名稱多嘛。
 

“有始也者”,有開始的,那叫太極。
 

“有未始有始也者,”那叫無極。
 

“有未始有夫未始有始也者,”無極之前,我看最好起一個名字叫太太極。
 

有人這樣注解:“有始也者,”萬物之始;“有未始有始也者,”叫太極;“有未始有夫未始有始也者,”這叫無極。
 

拿中國文化來注解它,這是三段。
 

青年應注意研究文字上的技巧,莊子這一段文字蠻啰嗦,我們就啰嗦不出來。
 

“有始也者,”有一個開始的;“有未始有始也者,”有一個沒有開始以前的那個有開始的:“有未始有夫未始有始也者”,有一個沒有開始好象又有一點開始的那個東西。
 

怎麼這樣講話?好象是帶有神經質的講話。
 

拿佛家來說,釋迦牟尼以前的佛學論辯也是這樣,所以釋迦牟尼佛也像中國的孔子一樣刪詩書,定禮樂,重新裁定就是“能”、“所”兩個字。
 

譬如佛學講八識,在釋迦牟尼以前,有講到十識,十一識,十二識的,後面引申很多,釋迦牟尼佛把它們歸納起來,裁定為八識。
 

這些都是論辯學說的建立。
 

那麼,莊子也是這樣,他代表了中國上古這一思想。
 

“有有也者,有無也者,有未始有無也者,有未始有夫未始有無也者。俄而有無矣,而未知有無之果孰有孰無也。” “有有也者,”有一個有;“有無也者,”有一個沒有。
 

有跟無是相對立的。
 

“有未始有無也者,”有一個有無都沒有開始的;“有未始有夫未始有無也者。”有一個有和無都沒有開始,就是剛才所講的“能”與“所”的“能”。
 

“俄而有無矣,”天地還沒有以前,空空洞洞,突然之間生出一個有,一個無,一面有,一面空,“而未知有無之果孰有孰無也。” 但是我們還不知道這個有與空,究竟是真的有,還是真的空?這個問題比較科學了,實際了。
 

空,是像空間一樣空空洞洞的空,還是代表絕對沒有了的空?我們到一個空的房間,或者到高山絕頂上見到天地太空,這個空是空間的空。
 

那麼,還有一個空是理念上的空,這個理念上的空同空間的空是兩樣。
 

所以這個有跟空都如有如無也,究竟怎樣叫做有,怎樣叫做空?空是哪一個空? “今我則已有謂矣,而未知吾所謂之其果有謂乎?其果無謂乎?” 莊子說,我現在提出一個理論,所謂宇宙萬物有一個開始,有一個有,有一個空,我不知道所講的空與有,“果有果無”,究竟是真正的有,還是真正的無? 莊子為什麼講這一段?上面所討論的,宇宙有一個開始,有一個沒有開始,不管有沒有開始,只有一個空,一個有,在我們沒有求證到空有以前,統統是思想假設的主題,是唯心所造,這很虛玄,靠不住的。
 

把《莊子》研究到這裏,全篇前後一看,他原來說這個。
 

看他的文章,手法之高明,花拳繡腿,實際上他說得很清楚。
 

換言之,天地間,人世間的一切學問,不管是宗教的,哲學的,科學的,古代諸子百家的,現在的科學分門別類,都有一個大原則,一切學問與人身心性命沒有關系的,它不會成立不會存在。
 

你說預言、蔔卦、算命與我們沒有多大關系吧?有關系,因為我們要知道生命究竟怎麼樣?所以它幾千年都存在。
 

有人說七月半有鬼,你知道有鬼無鬼?如果是莊子,就會說:“果其有鬼乎哉?果其無鬼乎哉?果其有鬼之於無鬼又何哉?”誰知道呢?可是它對人的身心性命有關系呀,無法解釋的時候,說你撞到鬼了,因此鬼神之說它也存在。
 

所以,天地間的學問,與人身心性命無關的它不會存在,它自然淘汰了。
 

那麼與身心性命有關的呢?

 

引用http://www.yiyuanyi.org/guoxue/200905/10496.html

 

評分

參與人數 1財富 +3000 銀幣 +1 收起 理由
文曲 很不錯文章。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-4-4 02:47 , Processed in 0.078126 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表