【中華百科全書●法律●埋藏物之發見】

楊籍富

【中華百科全書●法律●埋藏物之發見】

 

埋藏物為隱藏於他物中之動產，不知其屬於何人所有者也。

 

埋藏物必為動產，而包藏埋藏物之物，則不限於土地或其他不動產，動產隱藏於其他動產之中，亦得為埋藏物。

 

例如隱藏於廢紙堆中之金飾是。

 

埋藏物非無主物，但其究為何人所有，則屬不明。

 

故埋藏物不依先占而取得其所有權，而依發見並占有而取得其所有權。

 

發見，謂認識埋藏物之所在。

 

在法、瑞，日民法，僅以發見為取得埋藏物所有權之要件。

 

在德民法，則不僅發見，並須依其發見而占有該埋藏物，始取得其所有權。

 

我國民法從德國立法例，規定發見埋藏物而占有者，取得其所有權，但著重者究在於發見，故發見與占有非同一人時，應解為仍以發見之人取得其所有權。

 

例如甲先發見一埋藏物，未即予占有，為乙所知而搶先占有，其所有權仍屬於甲。

 

惟如甲先發見埋藏物而未予占有，乙繼發見而即予占有時，則應由乙取得其所有權。

 

埋藏物與遺失物，均非無主物而屬所有人不明之物，惟遺失物非基於占有人之意思而喪失占有，埋藏物則有時出於占有人之有意隱藏，日久而喪失其占有；

 

遺失物雖有時亦隱藏於他物之中，但多數情形，暴露於外，埋藏物則必隱藏於他物之中，此為二者不同之處。

 

發見埋藏物而占有者，取得其所有權，但埋藏物係在他人所有之動產或不動產中發見者，該動產或不動產之所有人與發見人，各取得埋藏物之半。

 

至發見之埋藏物足供學術、藝術、考古或歷史之資料者，其所有權之歸屬，則應依特別法之規定。

 

例如依古物保存法，即概歸國有。

 

（錢國成）

 

引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4029