本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-8 07:36 編輯
【中華百科全書●三民主義●聯俄容共政策】
聯俄容共政策,是國父於民國十一年前後,審酌當時國內外情勢的發展,而毅然採取的一種政治策略。
當時,雖有人表示疑慮;
然而國父始終堅持他的主張,直到逝世為止,一直未變。
後來共黨篡竊侵略陰謀暴露,於是有十六年全面清黨及對俄絕交的措施。
一、聯俄的背景(一)俄共主動來聯國父:俄共於西元一九一七年十一月奪得政權後,因遭到國內外一連串的抵制與反抗,長期陷入內外受敵的困境。
俄共力求爭取與國,於是中國南方政府領袖-孫中山先生,便成為俄共爭取的對象。
(二)當時國人對俄共宣布放棄在華特權具有好感:民國八年的五四運動,已暗示了打倒軍閥和帝國主義,是全國民心一致的要求。
而蘇俄外次加拉罕(LeoKarakhan)先後於民國八、九年兩次發表對華宣言,表示蘇俄願意放棄沙皇時代在中國的一切特權,此舉引起了國人對俄共的普遍好感。
(三)國父其時在外交上的處境艱困:國父領導革命素重外交,而當時英、日兩國竟與國內軍閥勾結,處處與他為難;
另外,國父雖想聯美,但為美國婉拒,加之陳炯明叛變,使國父處境益趨複雜而艱困,其時適有俄共主動向國父示好,並對國父處境表示同情與支持,國父為了扭轉當時惡劣情勢,因此對聯俄發生濃厚興趣,乃是極自然之事。
(四)孫越共同宣言的發表:民國十二年一月二十六日,國父與蘇俄代表越飛(AdolfJoffe)在上海發表共同宣言,其中明白指出:「孫逸仙博士以為共產組織,甚至蘇維埃制度,事實均不能引用於中國,因中國並無使此項共產制度,或蘇維埃制度,可以成功之情況也,此項見解,越飛君完全同感;且以為中國最要最急之問題,乃在民國統一之成功,與完全國家獨立之獲得。關於此項大事業,越飛並確告孫博士,中國當得俄國國民最摯熱之同情,且可以俄國援助為依賴也。」
此是國父主張聯俄的關鍵所在。
因為在共同宣言中,國父不僅公開拒絕了共產主義,解除了聯俄的最大顧慮;
同時還取得了俄共的承諾,允對統一中國與完成國家獨立,提供援助。
這可以說是國父在外交上的一次空前勝利。
國父乃是基於民族主義立場而聯俄,並非認為共產主義可行於中國而聯俄。
二、容共的背景(一)容共係由聯俄所促成:雖然聯俄與容共在當時是同時進行的,很難分出先後,但就事理來講,假如國父當年不主張聯俄,也許根本不會有容共的發生,所以容共是由聯俄而來。
(二)共產國際命令中共黨員加入國民黨:共產國際鑑於中國共產黨成立不久,基礎不穩固,影響力不夠,不足以配合共產國際第二次大會所訂定「從殖民地驅遂帝國主義」的積極政策,因此強迫命令中共黨員,以個人資格加入國民黨。
(三)李大釗發表「意見書」:李大釗於中國國民黨第一次全國代表大會中,發表「意見書」,對國民黨公開承諾四點:1.服從國民黨總理的領導。
2.奉行國民黨的政綱。
3.遵守國民黨黨章和紀律。
4.參加國民革命事業。
李大釗的這四點公開承諾,公認是容共政策終為國民黨所接受的關鍵。
(四)避免俄共直接支持中共:國父對中共與俄共關係的發展,早有顧慮,深恐中共若在俄共直接支持下單獨發展,必會危害國民黨前途。
假如國父當時聯俄而不容共,則俄共為配合其策略,勢必直接支持中共在中國單獨發展,而有礙於國民黨的發展。
因此,容共實是當時最有利於國民革命前途之一明智抉擇,也是國父的一種深謀遠慮。
國父主張容共,根本是他的一種策略運用。
三、聯俄的策略運用(一)聯俄在防制俄患:國父聯俄的目的,就是在防制俄患。
在防止中國領土為蘇俄侵占;
防止蘇俄武力與北方軍閥勾結;
防止由俄共移植中國共產黨勢力的惡性發展。
這從孫越共同宣言中,國父要求俄共公開表明共產主義不適於中國,並承諾決不染指外蒙等項內容,即可證明。
(二)聯俄在獲取俄援:國父聯俄的另一策略運用,即在獲取俄共的援助。
孫越共同宣言中有:「可以俄國援助為依賴也。」
其目的,即在爭取俄援,以謀求中國統一與獨立的早日實現。
(三)聯俄在強化國民黨的領導地位:民國十一年陳炯明叛變,使國父所領導的國民黨聲望大受打擊,處境艱困,而此時竟有一個新興的大國-蘇俄自願與國民黨合作,並以國父為談判對手,公開發表共同宣言,這對當時侷促一隅的國民黨政權而言,確不失為重振聲威的一重要關鍵。
此不特對北京政府構成嚴重威脅,而且使當時野心勃勃的中國共產黨,也不得不公開承認國民黨在中國革命的領導地位。
這是當時最富政治意義的一種策略運用。
四、容共的策略運用(一)瓦解共黨組織:國父於決定容共之初,就堅持共產黨員必須以個人資格加入國民黨,同時積極進行國民黨的改組,以期先行孤立對方,然後予以各個擊破,從而徹底瓦解共黨組織。
(二)溶解共產思想:國父於民國十三年一月,國民黨在廣州舉行全國代表大會時,即於開會期間倉促開始演講三民主義,其目的即在配合容共政策,要使剛剛被容加入國民黨的共黨分子,都能確認三民主義為救國真理,為中國革命建國唯一最高指導原則,從而溶解共產主義於三民主義之中。
國父的用意,無非是在想導邪為正,給他們以正確的指引,使他們都走上三民主義的光明大道。
(三)約制共黨行動:國父為防止共黨言不顧行,除了手訂「建國大綱」即時發布「國民黨之政綱」之外,並在重訂黨章時,特別增列「紀律」一章,其目的即在規範或約制共黨分子的言論行動。
國父曾在「關於黨務宣言」中,鄭重提示:「對於規範黨員,不問其平日屬何派別,惟以其言論行動能否一依本黨之主義、政綱及黨章以為斷。如有違背者,本黨必予以嚴重之制裁,以肅黨紀。」
足見態度的嚴峻,但後來由於共黨的口是心非,公然倒行逆施,致使容共政策的運用,功敗垂成。
聯俄容共政策從開始到結束,前後幾達六年之久。
然而後來蔣公一但採取全面清黨與對俄絕交的斷然措施,竟能輕易結束此一政策,其主要關鍵,乃在國父於制訂此一政策時,主動權完全操之在我之故。
當蘇俄及其傀儡中共既一再背棄自己的承諾,並且一連串暴露了他們不忠於此一政策的種種事實,所以國民政府當時便可理直氣壯把此一政策及時結束。
這雖不能說是國民黨如何重大的勝利,但卻是國際共產黨徒在中國的侵略顛覆陰謀的一次嚴重挫敗,則是事實。
(涂子麟)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3177 |