【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 1629|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●教育●主觀測驗與客觀測驗】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-5 07:27:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●教育●主觀測驗與客觀測驗

 

心理與教育測驗,就其性質而言,可分為主觀測驗(SubjectiveTest)和客觀測驗(ObjectiveTest)兩種。

 

前者通常指論文式考試,包括作文、申論、問答、證明等試題,受試者的反應不加以限制,沒有固定的標準答案,故試卷的記分易受評閱者個人主觀見解所影響,以致同一分試卷的得分,往往因評閱者見仁見智而互有出入;

 

後者通常指新法考試,包括是非、選擇、配合、排列、填充等試題,受試者的反應有一定型式,評分也有客觀的標準,故某一分試卷應得的分數相當確定,不因評閱者而異。

 

從心理計量學的觀點來說,客觀測驗具有三方面的涵義:一、測驗的結果可根據事先決定的標準答案予以客觀計分,使評分者的誤差減到最低限度;

 

二、提供適宜的測驗情境,使受試著能夠據實反應而無有意欺騙或偽裝的行為表現,可從中加以觀察、測量和記錄;

 

三、測驗工具在性能上符合標準化、信度和效度的要求。

 

在教學評量方面,主觀測驗與客觀測驗各有其特性和功能,茲再就兩者的異同比較說明如下:一、前者的試題較少,要求學生盡量發揮,可測量其統整和表達的能力;

 

後者的試題較多,學生回答須力求簡短明確,可測量其辨認和判斷的能力。

 

二、前者命題較省力,但閱卷卻費時;

 

後者命題較費力,但閱卷卻省時。

 

三、提高測驗和評量品質的關鍵,前者在於改善閱卷者的評分方法;

 

後者在於增進測驗編製者的命題技術。

 

四、兩者的試題類型和評分方式雖有相異之處,但皆可激發學習動機,評量教學成果,使學生知道學習進步的情形。

 

因此,主觀測驗與客觀測驗均為教育的科學工具,應配合教學時機和評量的實際需要,靈活運用,以收相輔相成之效。

 

(簡茂發)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1617

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-26 03:58 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表