【考據學】

豐碩

【考據學】

 

【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典

 

考據，又稱考證，是一種探求學術真相的治學方法。

 

考據工作，往往因考據的對象或材料，而有所不同，然也有共通的原則，如：(1)資料之蒐集：考據的對象往往是過去的事物，為探求真象，僅能仰賴文字資料，或各種文物。

 

(2)資料之檢覈：引用原始資料應注意真偽問題。

 

引用二手資料，應檢查與原書是否相符，解釋是否周延？

 

(3)歸納與演繹：將所蒐集的資料，比較參究，尋出通則，是為歸納的應用；

 

當尋得某些類例後，也可預作假設，再找類例證成這一預設，或修正預設，這就是演繹法的應用。

 

如果將治學過程分成數個層次，則文獻資料的考據，僅是研究過程的第一層次而已。

 

但此種層次所涉及的資料蒐集過程、論辨方法等，實已構成一門學問的條件。

 

若有某一時代的學者，僅著重這一層次的工作，而形成一種學術風氣，就可稱為考據學或考據學派。

 

中國歷代學者研究學術，都有零星的考據工作。

 

自明代後期楊慎開始，考據逐漸形成一種學術風氣，至民國初年，始漸衰歇。

 

其中以清代的260餘年最為興盛。

 

後人把清代的學術稱為考證學，原因即在此。

 

最近數十年，學術界批評考證學的甚多，如：熊十力以清代的考據為排擊高深學術；

 

唐君毅則以為是民族精神文化之降落。

 

清人的考據，所以遭受非議，是因為他們把考據作為治學的全體過程，段玉裁說：「考覈者學問之全體。」

 

（〔經韻樓集〕卷8）又說：「義理、辭章未有不從考覈而得者，…蓋由考覈以通乎性與天道，既通性與天道，而考覈益精，文章愈盛。」

 

（〔經韻樓集補編〕，卷上）這些話皆係誤解考據的真義所致。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary