【氣候變化懷疑論者不太'可信的科學家，發現調查】

方格

【氣候變化懷疑論者不太'可信的科學家，發現調查】

 

 

調查顯示明顯的確定性在氣候科學界

的調查， 1372年的氣候科學家得出結論認為，絕大多數支持的基本概念，人類有顯著影響地球的氣候。

 

這項研究還聲稱，科學家，誰是持懷疑態度的人為氣候變化（ACC）的，傾向於持有較少“可靠“的出版紀錄。

 

這項調查是由威廉率領安德雷格在斯坦福大學，研究人員只包括在某個時刻誰擁有科學評估或簽署的書面文件，公共關係行政協調會。

 

與會者詢問，他們要么說服或不服行政協調會的基本原理概述了政府間氣候變化專門委員會。

 

安德雷格的研究小組發現，97 ％的受訪者信服的想法。

 

更重要的是，所有的測量師職級的學員的氣候科學出版物的數量，發現只有三分之一的前50名科學家和3的前100 ，仍然不服行政協調會的論點。

 

儘管有明確的結果，這項調查已經接受了批評，對於它的方法。

 

洛林懷特馬什，社會科學研究員在加的夫大學的研究，歡迎第一次嘗試給“誠信“的氣候，有不同意見的科學家對氣候變化。

 

她有點擔心，但是，有關調查遴選過程的參與者。

 

“在[調查]誰故意選擇科學家已簽署高調公開文件對他們的意見，所以排除那些研究人員的幕後'，也許不那麼極端的看法的一種方式或其他， “她說。

 

事實上，惠特馬什指出，調查不包括26 ％的研究人員相信誰也不服氣既不是由行政協調會的論點。

 

安德魯拉塞爾，氣候研究人員在曼徹斯特大學的研究結果說， “有趣“ ，但不知道他們如何幫助通信氣候科學。 “科學可以而且應該贏得自身的論點，他說。

 

羅素認為，媒體經常指責當談到過度強調規模對行政協調會懷疑在氣候科學界。

 

他說：“是有效的，真正的問題需要持懷疑態度，要求對氣候科學，但他們不符合敘述，部分媒體已建成這樣，他們沒有得到播出， “他說。

 

這項研究發表在 訴訟的國家科學院。

 

關於作者

詹姆斯達塞 記者是為 physicsworld.com

 

 

引用：http://physicsworld.com/cws/article/news/43002