【濕病證治第九】
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696020&fromuid=77
【濕病證治第九】
寒濕流於皮肉筋脈之間。血凝氣滯。營衛不快於流行。故脈細而疼痛也。
濕痹之候。寒濕內淫。則三焦不能施化。氣化不得流行。其人小便不利。是以水穀不能泌別。濕氣流溢於大腸。故大便不得燥結而反快也。
若此者。不必以燥濕為治。其濕氣淫溢。非燥濕之所能勝。故但當利其小便。因燥濕之所去者少。滲利之所去者多。故小便利。則水穀分而濕淫去矣。
此條蓋論雨雪泥水地氣之濕。乃濕中之濁者。
故曰但當利其小便。若霧露之清邪。即當以微似汗解之矣。
然利小便句。當審察其脈證機宜。未可泛然以淡滲為治也。
脈既沉細。關節已疼。而小便不利。則陰寒可知。自當以寒濕為治。責之下焦無火。
膀胱之氣化不行。則五苓散。及甘草附子湯之類。當意在言表。
濕家之為病。一身盡疼。發熱。身色如似熏黃。
此亦論兩水地氣之濕也。
一身盡疼。即前濕流關節之義。前云脈沉而細。明是寒濕之邪。此雖無脈象。
而云發熱。則邪猶在經。身色如熏黃。是濕已入裡。脾受濕傷。而中央土色已現於外。濕邪充塞浸灌於表裡肌肉肢節之間。所以一身盡疼而身色如熏黃也。
熏黃者。如煙熏之狀。黃中帶黑而不明潤也。
蓋黃家有陰陽之別。陽黃明潤。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696021&fromuid=77
【濕病證治第九】
陰黃則黑暗而無光澤。素問五臟生成篇云。黃如蟹腹者生。黃如枳實者死。如陽明篇傷寒發黃。身如橘子色者。而用茵陳蒿湯下之。及身黃發熱而以梔子柏皮湯。以至麻黃連軺赤小豆湯者。皆以瘀熱在裡。
小便不利。濕熱停蓄所致。悉屬陽黃。此證一身盡疼。已屬寒濕之邪。流於關節而身色如似熏黃。即陰黃之屬也。
外雖發熱。尚為太陽在表之邪。其發現之色。則由內達外。既如煙熏。或當於寒濕中求之。
未可知也。
但必詳審其脈證而施治耳。仲景所以不立治法者。蓋欲人於陰陽寒熱中求之耳。未有一定可擬之法也。
設一立治法。即膠於一偏。恐後人執著其說而不能圓通變化耳。
濕家病。身上疼痛。發熱面黃而喘。頭痛鼻塞而煩。其脈大。自能飲食。腹中和。無病。病在頭中寒濕。故鼻塞內藥鼻中則愈。
成注每不能闡發仲景深義。遂為後世所譏。惟此條注釋。頗得原文精義。但尚嫌其語焉不詳。多所缺失。今即因其意而申之云。此蓋言霧露所感之濕。所謂清邪中上者是也。
既稱濕家而不云關節疼痛。
又不言一身盡疼痛。更不言骨節煩疼掣痛。但曰身上疼痛。身上者。身之上也。
邪在上焦。是濕未流於關節。而外客於身上之肌表也。
不云發熱身似熏黃。但曰發熱面黃而喘。是濕未入裡而色但現於頭面也。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696022&fromuid=77
【濕病證治第九】
喘者。肺主皮毛。開竅於鼻。濕襲皮毛。內壅肺氣。所以鼻塞而喘。非胸腹脹滿而喘也。
若寒濕在裡。
則屬陰邪。無頭痛發熱之見症。脈當沉細。此則發熱頭痛。鼻塞而煩。是邪氣但在上焦。毫不犯裡。
故其脈大而自能飲食。腹中和而身軀臟腑無病也。
其病但因頭中寒濕故鼻塞也。
病淺不必探求。毋庸制劑。但當以辛香開發之藥。納之鼻中。以宣泄頭中之寒濕則愈。朱奉議及王氏準繩。
俱用瓜蒂散。
濕家。其人但頭汗出。背強。欲得被覆向火。若下之早。則噦胸滿小便不利。舌上如苔者。以丹田有熱。胸中有寒。渴欲得水而不能飲。則口燥煩也。
此言霧露寒濕之邪中人也。
太陽之經脈。挾背脊而行於兩旁。寒濕中之。故背強。寒邪在表。所以欲得被覆而向火也。
寒濕之邪。留著於太陽之經。陽氣不得流行。以頭為諸陽之會。諸陰絡不能至頭。皆劑頸而還。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696023&fromuid=77
【濕病證治第九】
陽氣不行。獨聚於頭。故其人但頭汗出。所謂清邪中上也。
當表邪未解之時。若早下之。則寒濕之邪。乘下後之虛。
內陷入胃。胃氣傷敗而噦。噦者。俗所謂冷呃是也。
噦而胸滿。小便不利者。寒濕在中。胃氣不行。三焦不運。
上焦之氣不降。則濁氣鬱塞而胸滿。下焦之清陽不升。則氣化不行而小便不利也。
舌上如苔者。若熱邪入胃。
則舌上或黃或黑。或芒刺。或干硬。或燥裂。皆苔也。
此云如苔乃濕滑而色白似苔非苔也。
然何以致此。因寒濕之邪。陷入於裡而在胸膈。命門之真陽。不得上升而在下焦。上下不通。故曰丹田有熱。胸中有寒。下焦之真火。
既不得上達。即所謂清陽不升。是下焦無蒸騰之用。氣液不得上騰而為涕唾。故渴。又以寒濕在胸。道路阻絕。
故雖欲得水而不能飲。則口燥而煩渴也。
仲景雖不立治法。然以理推之。邪在太陽之表。則當汗解。頭汗既出。
不當用麻黃。胸中之寒邪當去。下焦之氣化當行。於法當溫。則下文之桂枝附子湯。甘草附子湯。即其治也。
前人擬陷胸湯。恐非其治。即五苓散理中湯。雖近於理。猶未盡善。何也。
以但能溫中而不能解外。故必以用桂枝者為妥也。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696024&fromuid=77
【濕病證治第九】
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696025&fromuid=77
【濕病證治第九】
風濕兩傷。故曰此名風濕。然此病因何得之。皆傷於汗出當風故也。
蓋汗欲出則陽氣已動。腠理已開。
陰液已出矣。
汗出當風。則風乘腠理之開而入矣。
風邪既入。汗不得出。以離經之汗液。既不得外出皮毛。
又不能內返經絡。留於腠理肌肉之中而為濕矣。
雖非泥水雨雪之濕。亦非霧露嵐瘴之比。乃人身汗液之濕也。
濕雖不同。而其為病則大同小異。與他濕同然也。
所以濕流於關節肌肉而身疼。風入皮膚腠理而發熱也。
其或暑汗當出之時。久傷於取冷太過。使欲出之汗。不得外泄。留著於肌肉腠理之所致。與汗出當風。
無以異也。
此處雖無治法。然仲景於金匱要略此文之下。即有麻黃杏仁薏苡甘草湯。溫服取汗之法。
即其治也。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696026&fromuid=77
【濕病證治第九】
問曰。風濕相搏。一身盡疼痛。法當汗出而解。值天陰雨不止。醫云。此可發汗。汗之不愈者。何也。
答曰。發其汗。汗大出者。但風氣去。濕氣在。是故不愈也。
若治風濕者。發其汗。但微微似欲汗出者。風濕俱去也。
此又設為問答。以明風濕兼治之法也。
風濕相搏。謂風濕兩相搏聚。而使一身盡疼也。
天陰雨不止。
言又值濕氣盛行之時也。
汗大出而濕氣尚在者。以風乃無形之邪。外襲皮毛。故隨汗可去。濕乃重濁之氣。
淫著於肌肉。流滯於關節之間。不能隨迅發之大汗而驟出。故大汗則風氣去而濕氣在也。
若治風濕之法。
固當發其汗矣。
然服藥之後。但令其熱氣從內達外。如蒸蒸發熱之狀。使微微似欲汗出。氣蒸膚潤。久令如此。則風濕留著之邪。漸出而俱去矣。
治法如此。方得盡去。不然。則風去而濕仍在矣。
傷寒發汗已。身目為黃。所以然者。以寒濕在裡不解故也。
以為不可下也。
於寒濕中求之。
此條本在太陽篇中傷寒條下。因濕病又為六氣之一。非傷寒所得而該。故留此一條於傷寒例中。以為標目。使後之臨證者。遇傷寒而有寒濕之兼證者。當另於寒濕門中求其治法可也。
今附於此。以便學人之尋求追討焉。以下二條。王叔和亦編入傷寒條內。及觀金匱要略。則此二條。仍在 濕 三症篇中。故亦移入於此。萃成寒濕一門。倘傷寒有此兼症。當於此中尋求治法。即仲景所謂於寒濕中求之是也。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696027&fromuid=77
【濕病證治第九】
此言見證雖屬傷寒。頭痛發熱。惡風無汗。法當汗解。而以麻黃湯發其汗。至發汗以後。邪氣不解而身目又為之發黃。
何也。
究其所以然者。不但有在表之邪。蓋因寒邪與濕氣。摶結在裡而不解故也。
然寒濕之邪。非陽明瘀熱發黃。及身黃如橘子色者。可與茵陳蒿湯下之可比。陰寒本無下法。所以此證為不可下也。
故當於濕病一門之寒濕中求之。即下文桂枝附子湯。及去桂枝加白朮湯。與甘草附子湯者是也。
尚論謂即麻黃連翹赤小豆湯。茵陳蒿湯。梔子柏皮湯三法。誤矣。
此條不言傷寒之脈證。但云發汗已。身目為黃。若此。何以知為寒濕在裡乎。不知陽明篇中。濕熱鬱蒸之發黃。一則曰發熱汗出者。此為熱越不能發黃。但頭汗出。身無汗。劑頸而還。小便不利。
渴飲水漿者。此為瘀熱在裡。身必發黃。而以茵陳蒿湯下之。又曰陽明病。面合赤色。不可攻之。必發身黃。小便不利也。
又云陽明病。無汗小便不利。心中懊 。身必發黃。又云陽明病。被火。額上微汗出。小便不利者。必發黃。
又云傷寒瘀熱在裡。身必發黃。麻黃連翹赤小豆湯主之。傷汗七八日。身黃如橘子色。小便不利。腹微滿者。茵陳蒿湯主之。傷寒身黃發熱者。梔子柏皮湯主之。此條不言發熱。亦不言小便不利。不言被火。並不言頭汗。則非瘀熱可知。但以傷寒無汗而發之。得汗後。亦可謂熱邪發越。亦不能發黃矣。
乃至身目為黃。蓋因其證本屬傷寒而汗不能解。是以知寒不在表而在裡矣。
然非濕不能發黃。故又知寒濕在裡也。
寒濕之治。不應混列於傷寒篇中。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696028&fromuid=77
【濕病證治第九】
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696029&fromuid=77
【濕病證治第九】
桂枝附子湯方
桂枝（四兩） 附子（二枚） 生薑（三兩） 甘草（二兩） 大棗（十二枚）
上五味。以水六升。煮取二升。去滓。分溫三服。
風邪非桂枝不能汗解。寒邪非附子不足以溫經。非生薑亦不能宣散。甘草大棗。緩薑附之性。助桂枝而行津液也。
此方乃太陽上編誤下之後。脈促胸滿微惡寒之桂枝去芍藥湯而加附子。非汗後遂漏不止之桂枝加附子湯也。
桂枝附子湯乃去芍藥者。故另立一名而無加字。桂枝加附子湯乃不去芍藥者。即於桂枝全湯中加入。故多一加字。若不去芍藥之酸收。即為傷寒無汗之禁劑矣。
然既曰傷寒而不用麻黃湯。獨取桂枝者。非但用之以解散衛分風邪。因其見證皆屬陰寒。陽氣已弱。脈已浮虛。不宜大汗。若大汗之。非惟犯上文汗大出者。但風氣去濕氣在之戒。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696030&fromuid=77
【濕病證治第九】
具有亡陽之禍。故用桂枝附子湯。但令微微似欲汗出。則風濕皆去。不必用術燥濕也。
觀仲景立法處方無不各有深意。如太陰發汗而用桂枝湯。厥陰攻表亦用桂枝湯。其義自見。即使少陰之用麻黃。亦必與附子同用者。陰經皆以陽氣為重故也。
又如金匱所載云。濕家身煩疼。可與麻加朮湯發其汗為宜。慎不可以火攻之一節。因承上文身疼發熱。面黃而喘。頭痛鼻塞。煩而脈大。無陰寒之症。故不用附子而忌火攻。既見頭痛發熱邪。在陽經。況有濕氣而身體煩疼。自宜發汗。故用麻黃全湯。更加朮以燥濕也。
又金匱濕病條中。更有風濕脈浮。身重汗出惡風者。
不用桂枝東加減。而用防己黃 湯主之者。以脈浮汗出惡風。似乎風邪在表。應用桂枝。而仲景又偵知其衛氣已虛。
皮膚不密。毛孔不閉。所以汗出惡風。乃濕家之表虛者。故用防己利水。以黃 固表。白朮甘草燥濕補中而已。
皆因其表氣已虛。衛陽不固。並微似汗之桂枝。亦不輕用矣。
非用意淵深。而能制方若是邪。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696031&fromuid=77
【濕病證治第九】
去桂枝加白朮湯。即朮附湯。
桂枝附子去桂枝加白朮湯者。即於桂枝附子湯方內。去桂枝。加朮三兩。余依前法。
去桂枝加白朮湯者。即朮附湯也。
因承上文桂枝附子東加減。故云去桂枝加白朮湯也。
古方術上無白字。故稱朮附湯。成氏不曉。誤附於太陽上編遂漏不止之桂枝加附子湯後。前既無仲景原文。方法後但虛懸此方。殊無著落用處。致方氏無從查考。遂謂加減舊缺。有補出之說。喻氏僅采取方氏條辨作尚論篇。故亦不能分辨。方中用附子二枚。古之附子。乃山野所生。或小於今之種蒔者。亦未可為定法。恐是後人傳寫之誤。以愚意度之。當以應用之分兩為度。桂枝四兩。即宋之一兩八分。元則較重於宋。今更重矣。
生薑三兩。即宋之八錢。附子若用一枚。
約重一兩二三錢。炮過可得干者三錢半。若分三次服。亦不為過。前人有古方不可治今病之說。皆不知古今斤兩不同故也。
風濕相搏。骨節煩疼掣痛。不得屈伸。近之則痛劇。汗出短氣。小便不利。惡風不欲去衣。或微腫者。甘草附子湯主之。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696032&fromuid=77
【濕病證治第九】
風濕相搏。與前文同義。掣痛者。謂筋骨肢節抽掣疼痛也。
不得屈伸。寒濕之邪。流著於筋骨肢節之間。
故拘攣不得屈伸也。
近之則痛劇者。即煩疼之甚也。
疼而煩甚。人近之則聲步皆畏。如動觸之而其痛愈劇也。
汗出。
即中風汗自出也。
短氣。邪在胸膈而氣不得伸也。
小便不利。寒濕在中。清濁不得升降。下焦真陽之氣化不行也。
惡風不欲去衣。風邪在表也。
或微腫者。濕淫肌肉。經所謂濕傷肉也。
風邪寒濕搏聚而不散。故以甘草附子湯主之。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696033&fromuid=77
【濕病證治第九】
甘草附子湯方
甘草（二兩） 附子（二枚去皮） 白朮（二兩） 桂枝（四兩）
上四味。以水六升。煮取三升。去滓。溫服一升。日三服。得微汗則解。能食。汗出復煩者。服五合。恐一升多者。服六七合為妙。
風邪在表。故汗出惡風而不欲去衣。非桂枝不足以汗解衛邪。濕淫在經。非術不足以助土燥濕。因寒濕流於關節。
致骨節煩疼掣痛而不得屈伸。下焦無火。氣化不行而小便不利。故用附子以溫經散寒。則陽回氣暖而筋脈和同。
東風解凍而水泉流動矣。
經云。陽氣者。精則養神。柔則養筋。筋柔則無掣痛不得屈伸之患矣。
甘草所以緩陰氣之急。且為桂枝湯中本有之物。因湯中之芍藥。能收斂助陰。故去之耳。雖名之曰甘草附子湯。實用桂枝去芍藥湯。
以汗解風邪。增入附子白朮。以驅寒燥濕也。
引用：http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... A%90%E9%9B%86/index
http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445736&pid=696034&fromuid=77
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://124.156.177.65/) | Powered by Discuz! X3.1 |