【中華百科全書●文學●解】
說文：「解，判也。刀判牛角。」
是解者，分析之誼。
考舊籍之有解，以管子、老子為最早，管子之牧民、形勢、立政九敗、版法、明法諸篇並有解，而韓非有解老，皆分析文理，疏通大義，如解之體例固如是也。
漢末，高誘序呂氏春秋云：「誘正孟子章句，作淮南、孝經解畢訖，家有此書，故復依先師舊訓，輒乃為之解焉。」
其每卷之首，均曰「高氏訓解」。
其注淮南子，書名淮南鴻烈解，而每篇篇目之下則曰訓，如原道、俶真訓是，序云：「深思先師之訓，參以經傳道家之言，比方其事，為之注解。」
考其作解之體，實與毛公之傳詩，鄭玄之注禮無別，故高氏一則曰「訓解」，再則曰「注解」，是則解之與訓與注，其事亦不異，皆即訓詁耳。
然與韓子之解老，管子諸篇之解已不同矣。
漢人之注書，自高誘名解之外，他人沿用此名，則或曰解誼，如服虔之春秋左氏傳解誼是也，或曰解詁，如何休之春秋公羊傳解詁是也。
覘其體例，與訓詁亦不甚相遠。
又有集解，則集諸家之說，記其姓名，有不安者，即為改易，如何晏之論語集解是也。
唯杜預作春秋經傳集解，乃分經之年，與傳之年相附，比其義類，各隨而解之，故名，與一般之集解不同。
（于大成）
引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4780
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://124.156.177.65/) | Powered by Discuz! X3.1 |