【五術堪輿學苑】

標題: 【雙瞞研究】 [打印本頁]

作者: 豐碩    時間: 2012-11-25 01:28
標題: 【雙瞞研究】

雙瞞研究

 

Double-BlindResearch

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「雙瞞研究」是瞞住研究者和研究對象雙方,不使知道研究中所用的處理方式(treatment)。

 

由於研究者無可避免的希望得到預期的結果,以證實其假定,往往在無意間暗示研究對象期待的反應,以提高處理的效果;

 

或在無意間暗示研究對象製造錯誤,也同樣可以提高處理效果,總之為證實研究的價值。

 

在研究對象方面,若知道經過處理,研究者期望其發生某些改變,即使自知改變與處理無關,也會承認是由處理而生;

 

若因充當研究對象而受益於研究者,更會依從研究者的意向反應。

 

為減少此種偽誤,故有雙瞞之研究設計。

 

雙瞞研究可應用在實驗中,如分別設實驗組和控制組時,研究者及其助手和研究對象皆不知誰屬那一組。

 

理論上實驗和控制兩組的研究對象,本依實驗設計所選擇,卻使研究者與對象皆相信是由隨機取樣而來;

 

而且皆不知那一組接受處理(應為實驗組),故不能辨別兩組。

 

類似的方式曾用於教師對學生一段學習的評量,如告訴教師一組學生是經測驗選出的得分較高者,另一組得分較低;

 

實則兩組皆係隨機選出;

 

學生則全然不知這些措施,結果教師受欺瞞的影響,居然有的對以為測驗得分高的學習較優,與以為較低的一組的差異達到顯著水準。

 

由此可以證實研究者的判斷的確受期望的影響。

 

雙瞞研究可以矯正研究者與研究對象因心理作用而生的誤差,但在某些情況下並不適用。

 

第一,研究者對處理的知識是處理的一部分,即研究者必須知道處理方式方能進行處理;

 

第二,在處理過程中,必須知道由每次處理所生的邊際效果,以定此後的進程;

 

第三,處理的效果涉及道德倫理時,研究者必須知道效果的利害,以決定繼續進行或停止。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary




歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://124.156.177.65/) Powered by Discuz! X3.1