【醫宗金鑑 傷寒論註 寒實結胸，無熱證者58】
寒實結胸，無熱證者，與三物小陷胸湯、白散亦可服。
〔按〕：
無熱證之下，與三物小陷胸湯，當是「三物白散」，小陷胸湯四字，必是傳寫之誤。
桔梗、貝母、巴豆三物，其色皆白，有三物白散之義，溫而能攻，與寒實之理相屬。
小陷胸湯，乃栝蔞、黃連，皆性寒之品，豈可以治寒實結胸之證乎。
亦可服三字，亦衍文也。
〔註〕：
結胸證，身無大熱，口不燥渴，則為無熱實證，乃寒實也，與三物白散。
然此證脈必當沈緊，若脈沈遲或證見三陰，則又非寒實結胸可比，當以枳實理中湯治之矣。
〔集註〕：
王肯堂曰：熱實結胸，及寒實結胸，活人書不拘寒熱，但用陷胸湯。
不瘥者，用枳實理中丸，即應手而愈。
方有執曰：寒以飲言，飲本寒也，又得水寒，兩寒結而實於胸中，故謂無熱證也。
程知曰：結胸有大小之別，寒熱之異。
不得概用硝、黃也。
鄭重光曰：水寒結實在胸，則心陽被據，自非細故，用三物白散，下寒而破結，皆不得已之兵也。
| 歡迎光臨 【五術堪輿學苑】 (http://124.156.177.65/) | Powered by Discuz! X3.1 |