方格 發表於 2012-5-22 14:26:47

【是否暗物質星系鏈接伽瑪射線的陰霾?】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>是否暗物質星系鏈接伽瑪射線的陰霾</FONT><FONT color=red>?</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P align=center><STRONG></P>
<P></STRONG>&nbsp;</P>
<P align=center><STRONG>費米的看法的銀河系和超越</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>殲敵暗物質在銀河系的心臟可以占到信號檢測兩個空間望遠鏡,根據對美國物理學家。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>如果為 true,該理論提供了新的間接測量的一個天文學上最難以捉摸的實體。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>然而,一些物理學家認為,我們還不夠了解銀河系的核心 - 或暗物質 - 以得出這樣的結論。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>近年來,費米伽馬射線太空望遠鏡已經探測到一個通量的伽瑪射線從我們的銀河系中心和威爾金森微波各向異性探測器(WMAP)揭示了一個“陰霾”,也似乎又籠罩在銀河系的核心。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>現在,費米實驗室的Dan Hooper和蒂姆林登認為,暗物質可以配合這兩個觀測在一起。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>雖然暗物質被認為是彌補 80%以上的所有物質在宇宙中,它不與電磁輻射,它的存在已推斷出它的引力對可見物質。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>確切性質暗物質是未知的,多年來許多競爭者已經提出要佔它。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>該選項目前最青睞的物理學家,包括胡珀,是尚未被發現的弱相互作用大顆粒(懦夫)。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>殲敵懦夫</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>“如果你得到兩個懦夫在同一個地方,同時他們在這樣的互動方式,既得到破壞,正常的能量釋放,”胡珀說。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>他認為,這一進程提供了伽瑪射線觀察到費米。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>這個過程也將創造大量的電子和正電子為核心的銀河系。Hooper和林登認為,這些粒子相互作用的星系的磁場產生的輻射陰霾 - 並仿照他們希望這種輻射輪廓的樣子。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>“我們的模型落在右上邊的WMAP數據,他們是在非常好的協議,”胡珀說。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>一些研究人員,但是,相信不是那麼簡單。他說:“銀河系中心的模型是非常困難的,我們不知道很多關於它,也存在爭議的性質是銀河系的磁場,解釋說:”朱利安拉瓦列,從理論物理研究所在馬德里。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>“這使得它很難要求是否暗物質負責與否,”他補充道。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>有問題也可能與大眾的懦夫使用胡珀和林登。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>他們的懦夫權衡在7-9 GeV的,這是符合可能的暗物質信號出現在地面的說服力和DAMA / LIBRA探測器。然而,激烈的爭論已經肆虐了這些檢測的準確性,為physicsworld.com去年報告(“暗物質”無結果“來下火”)。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>事實上,辯論的最新裝置已經看到了有力和DAMA / LIBRA信號受到越來越火從XENON100實驗(WIMP沒出現蒙上了陰影暗物質“)。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>他戰鬥的角落</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過,胡珀是準備打他的角落。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>“我還沒有完全信服XENON100論點。我們有理由認為,由於氙原子的性質 [元素用於檢測],如此低的能源WIMP互動將不留痕跡觀察,”他說。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>但最近的工作(arXiv:1104.0679)由馬丁溫克勒和Rolf Kappl的慕尼黑技術大學已經將此事正在進一步審查。如果胡珀的味道懦夫存在,那麼就應該有效地捕捉到的恆星,包括太陽。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>他們湮沒在太陽的高能中微子探測會產生從地球。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>溫克勒和Kappl使用的超級神岡中微子探測器尋找這種高能量太陽中微子。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>到目前為止,搜索已經取得了什麼。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>“我們可以限制胡珀的型號很多,但是不排除這種可能,”溫克勒說physicsworld.com。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>胡珀仍然認為他是在正確的軌道雖然。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>“無論我的論文也沒有任何其他人的是聲稱有確鑿的暗物質,但可以肯定,所有的信號,來來去去,多年來,正是這種集[費米,WMAP,切實,DAMA / LIBRA],我覺得目前最引人注目的,“他說。</STRONG></P>
<P><STRONG>Hooper和林登的發現說明在物理學。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>英文內容 83 083517和arXiv:1011.4520。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>科林斯圖爾特是科學作家,天文學家在倫敦</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/45804"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/45804</STRONG></A></P>
<P>&nbsp;</P>
頁: [1]
查看完整版本: 【是否暗物質星系鏈接伽瑪射線的陰霾?】