【衛署擬修法免責 鼓勵見死施救】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>衛署擬修法免責 鼓勵見死施救</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><FONT size=4><SPAN><FONT face=細明體>更新日期:</FONT><Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/08/16 13:51</Q></SPAN> <EM></EM></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>（中央社記者陳清芳台北16日電）衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>行政院衛生署醫事處長石崇良今天說，修法目的在於鼓勵民眾見死要救，且最好不要「空手到」，善用AED提高急救成功率；善意的急救過程中，如果對患者胸部壓到肋骨斷掉、電擊到皮膚灼傷，或沒有使用AED、未救回人命，都可以免責。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>石崇良說，草擬中的修正條文規定，台鐵、高鐵及捷運車站、航空站、大學校園、運動中心、健身房、每天有超過250名50歲以上民眾出入的百貨商場，需強制安置AED，數目不限。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>AED俗稱傻瓜電擊器，據衛生署了解，台灣約有<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=400">400</SPAN>0到5000具AED，大多數是隨車放在救護車上，其他放置於醫院、醫務室；部分公共場所自行安裝的AED，是否堪用？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>隨時充飽電待命或經過認證？<BR><BR>則狀況不明。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>石崇良說，見死要不要救？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國和歐洲的法律觀點不同，台灣和美國類似，就是「善良撒馬利亞人法」，不救不違法，救人是出於善意，善意施救造成傷害或沒救回人命，可以免責。<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=100">100</SPAN>0816</STRONG></P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110816/5/2wysk.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/1<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=108">108</SPAN>16/5/2wysk.html</FONT></A></P>
頁:
[1]