【帕梅拉數據的挑戰宇宙射線理論】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>帕梅拉數據的挑戰宇宙射線理論</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>科學家們在歐洲的合作帕梅拉說，他們有證據表明，目前的理論挑戰，如何通過加速宇宙射線是宇宙。 </STRONG></P>
<P><STRONG> <BR></P>
<P align=center></STRONG></P><STRONG>
<P align=center><BR>帕梅拉</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>據球隊，光譜氦原子核的質子和穿過宇宙是既不同於對方，但不適合做一個簡單的“功法”思潮之間的關係來描述粒子的數量和能量。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>差異可能意味著，物理學家們尋找新的解釋宇宙射線的加速。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>宇宙射線是帶電粒子在太空中的高峰，往往產生更高的能量比地球上的粒子加速器。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>絕大多數宇宙射線的質子和氦原子核，並認為是向前一躍由超新星的爆炸衝擊波。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>衝擊波</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在這種機制下，應加速所有衝擊波宇宙射線以同樣的方式，最終產生類似的光譜，顯示如何豐度（流量）的顆粒隨他們的速度（能源）。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>長期以來，天文學家認為這種關係應該是用一個簡單的功法，具有高通量低能量開始，然後脫落的能量越來越大-至少增長到約10 15 電子伏特（10 6 電子伏特），當一“膝”的光譜帶來的流量下降得更快。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>然而，在最近幾年出現了暗示，一個電源法律是不夠的描述宇宙射線通量前的膝蓋。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>以去年為例，氣球攜帶的實驗表明，奶油質子和氦光譜曲線向上變硬或超過 200 GeV的。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>ATIC的，另一個氣球實驗，似乎也找到偏離法律的權力，儘管其結果並不一致的連續飛行。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>現在，帕梅拉已加強了這些結論。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>阿之間的合作科學家在意大利，德國，俄羅斯和瑞典，東區工作在空間裡幾乎沒有噪音從地球的大氣層，而且可以檢測宇宙射線的能量為 1電子伏特，1 TeV的，而其他實驗已經無法做到準確。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“什麼，在其他實驗只能被視為一種假設，或一個可能的解釋，現在是一個經過驗證的事實，說：”Piergiogio Picozza大學羅馬的Tor Vergata，一發言人對帕梅拉。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>不同的形狀</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>結果表明該帕梅拉兩個重要特徵。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>其一是，該形狀的質子和氦光譜是不同的。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>對此進行量化，研究人員裝上功法既光譜，發現擬合的斜率更大的質子是比氦約 0.1。 另一個特點是，每個譜，功法適合一個普遍較差。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>30至230 GeV時，光譜曲線向下（“軟化”），遠離擬合線，而高於 230 GeV的他們曲線向上（“硬”）。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>大多數專家聯繫，在宇宙射線 physicsworld.com 思想譜之間差別的質子和氦不會很難解釋。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>米莎Malkov的加州大學聖地亞哥，例如，建議氦原子核，並加速質子可能只是在不同的衝擊波。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“更強有力的衝擊將產生難以譜，”他說。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“如果強震盪回升，加速更比質子氦，混合頻譜將更難在氦組成部分。”</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>然而，每個光譜偏差從單一功法可能更棘手的物理學家。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“最有趣的證據在帕梅拉數據是變化的光譜斜率約 ，它打破了古老的和堅實的觀點，即宇宙射線頻譜是直功法從 1到大約一億電子伏特，說：“達米亞諾 Caprioli天體物理天文台的Arcetri在佛羅倫薩，意大利。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>帕梅拉合作的建議本身就是不願解釋。 </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>與此同時，天體物理學家希望能夠更加清晰的圖像將不得不等待阿爾法磁譜儀，是宇宙射線的實驗，預計將安裝在國際空間站今年晚些時候。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這項研究發表在 科學 分類號：10.1126/science.1199172 。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩卡特賴特 是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/45322"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/45322</STRONG></A></P>
頁:
[1]