【從火山爆炸分析灰流】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>從火山爆炸分析灰流</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>飛： 雷切夫火山從國際空間站</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在美國的研究人員分析灰從火山羽流在各種條件的相互作用，以及確定兩種聚合的制度 — — 幹、 濕 — — 在哪些粒子粘附由控制靜電和流體動力的部隊，分別。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究 — — 的噴發火山灰擴散預測大調查的一部分 — — 可能會採取行動，改進當前模型的火山羽行為。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>創建由爆炸火山的噴發列的行為模型的能力多後尋求以更好地理解和預測基於灰的危害。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>火山熔流 — — 熱，隆起灰的公里高列在火山爆發中創建 — — 是最危險的火山作用，副產品之一，可以有廣泛的有害影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>列可以折疊在他們自己的重量，形成火成碎屑流 — — 破壞性的氣體和岩石，可以達到速度超過每小時 — — 700 公里，可以燃燒並拼合中它們的路徑物件的潮之下。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此外，火山灰雲本身可以構成嚴重威脅到飛機，即使在幾百公里以外爆發網站 — — 與灰能夠堵塞發動機和劃痕駕駛艙視窗，直到他們變得不透明。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>模糊模型</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>儘管被記錄在案中本天事件和過去的火山存款的灰聚合過程是當前行為模式的噴發列中的不確定性的主要來源。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以模型在火山的羽毛，研究人員發現灰行為在相似的條件設在佐治亞理工學院，組裝大氣硐室控制與尺寸的 15 × 18 × 15 釐米。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>灰顆粒被釋放，分庭的頂部並允許下相撞與固定樣本 — — 灰粘附到一個玻璃幻燈片的單個圖層 — —。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些碰撞，然後通過高速觀景窗觀察到。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>碰撞速度和動能下降粒子之前和之後的影響的估計，以及碰撞的比例，導致秉承彼此的火山灰顆粒。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>使用兩個樣本的真正火山灰與不同成分 — — 一個基於矽灰代理 — — 研究人員測試了大氣壓力下、 居住時間為 (保留多長時間的灰粒子在大氣中) 和濕度對灰聚集的影響。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這項研究審查了聚合潛在的火山灰或如何可能是兩個相互碰撞灰顆粒粘在一起，解釋論文作者詹尼弗告訴，佐治亞理工學院地球物理學家。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們使用在實驗室實驗中收集的資料，推匯出一系列的方程來描述的幹、 濕灰顆粒聚合潛力，"她說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>小組指出雖然灰粒子的碰撞動能決定的主要因素粒子仍然在一起受阻，影響，濕度也發揮了重要作用。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>較高的相對濕度 （大於 71%） 和長期居住時間允許目標灰顆粒吸附水從大氣，行為水力慢下來粒子，因為它們會影響，從而增加他們粘在一起的可能性較大周圍電影。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在乾燥機大氣制度中，靜電力被視為主要力延緩碰撞灰粒子。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>實驗裝置的建立</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是對我們的知識的灰聚合過程的重要貢獻說邁克爾 · 謝里登，確實在水牛城分校，不是參與研究。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他的評論總的細微性分佈中估算的火山灰擴散的一個重要參數，但許多以前模型假定粒子大小保持固定在運輸和沉積過程。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>它是眾所周知的許多過程可以影響表面性質的粒子之間爆發的時間和他們抵達地球的表面，他補充道。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這裡介紹的沉積模型必須認真考慮在將來模型的分散的火山灰噴發羽在"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現實生活事件</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若要測試其模型的魯棒性，研究人員計畫運行大型火山類比。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>通過類比一個具體的、 現實生活的火山爆發事件，其數值模型的輸出可以相比的相應火山岩中欄位以查看是否納入這些新的聚合關係可以改善我們的預測。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>解釋這項研究表示並沒有參與這項研究，英國布裡斯托大學的馬克胡學思羽疏散模型的發展的重要一步告訴physicsworld.com "的預測的灰運輸比較模型利用存款的意見與這種研究的產品，從火山噴發的火山灰雲將嚴格的檢驗標準的工作"。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鑒於危險和大規模噴發列的影響，能夠準確地預測的運動和這種火山灰羽流的持續時間可能為這兩個減災和航空業也大有好處。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用於預測火山灰擴散模式的模型是極為複雜，解釋告訴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>我們希望，通過審查的條件下，灰可以聚合和其實際的潛力要粘在一起，我們的研究能提高預測能力的大型火山類比，她說。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>研究是在地球物理研究快報刊登. </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>伊恩 · 蘭德爾是設在紐西蘭的科學作家</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><BR><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fapr%2F18%2Fanalysing-ash-flows-from-volcanic-explosions"><STRONG>http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fapr%2F18%2Fanalysing-ash-flows-from-volcanic-explosions</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]