【大型強子對撞機揭示超光速中微子光】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>大型強子對撞機揭示超光速中微子光</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P align=center><SPAN style="POSITION: absolute; DISPLAY: none" id=attach_176561></SPAN></P>
<P align=center><STRONG><BR>大型強子對撞機揭示歌劇的迅速的中微子？</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>中微子出現比光跑得更快的最新結果，可以在大型強子對撞機（LHC）測試，根據對美國的物理學家。</P>
<P> </P>
<P>雖然歐洲粒子加速器，將無法完全證實或反駁的結果，它能夠測試，被認為發生時中微子移動速度超過光速的機制。</P>
<P></STRONG> </P>
<P><STRONG>中微子可能比光跑得更快，結果排在9月，在意大利歌劇的實驗物理學家報導，中微子行駛730公里地下60納秒到達太早。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如果結果是正確的，它將愛因斯坦的狹義相對論，說光的速度是可能的最高速度的理論相矛盾。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>事實上，許多物理學家們指出，歌劇院的結果應該是不符合其他報告中微子行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>例如，在1987年，作為一個遙遠的超新星爆炸的中微子波抵達前三個小時的天文學家看到光從事件在地球。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>然而，如果中微子是超光速的作為歌劇院結果表明，他們的到來已經早沒有了三個小時，但超過三年。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在高能量耗盡</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>在九月底，理論家謝爾登格拉肖和在美國波士頓大學的安德魯·科恩強調另一個潛在的問題。</P>
<P> </P>
<P>他們制定了一個理論框架，使中微子比光更快的旅行略有按照歌劇院結果。</P>
<P> </P>
<P>然而，他們發現該框架開闢了粒子物理學通常會禁止其他進程。</P>
<P> </P>
<P>尤其是說，格拉肖和科恩，超光速中微子應該能衰變成一個正負電子對加一個能量較低的中微子。</P>
<P> </P>
<P>因此，在歌劇中微子譜應在高能量被耗盡 - 但這是不是看到歌劇院合作。</P>
<P></STRONG> </P>
<P><STRONG>現在，在紐約的布魯克海文國家實驗室的Hooman Davoudiasl和托馬斯·裡佐在加州的斯坦福線性加速器中心國家實驗室已重新審查格拉肖和科恩的理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>真實的，該框架將打開，在真空中中微子的衰變，Davoudiasl和佐說，但歌劇院中微子主要通過岩石旅行。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>也許岩石攤檔的衰變出於某種原因 - 例如，通過使中微子變換成不同類型的“振盪” - </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這意味著格拉肖和科恩的理論框架仍然是與歌劇院結果兼容。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如果是的話，那麼格拉肖和科恩的機制，應該把在其他地方 - 特別是在大型強子對撞機，說Davoudiasl和Rizzo的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是在粒子加速器產生的中微子，例如當精力充沛的頂夸克衰減，但他們不是一般觀察，因為他們通過探測器直。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但如果是格拉肖和科恩的工作機制，然後一些中微子本身應衰減，在大約一米，從他們的生產。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>向別人學習的粒子徑，這個衰變應作為一個充滿活力的正負電子對突然出現，彷彿從哪兒體現。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>裡佐說：“這是一個相對容易的信號，發現在大型強子對撞機，”。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>“使用打樁機打破一個雞蛋”</STRONG></P><STRONG>
<P><BR>格拉肖和科恩同意與Davoudiasl和Rizzo的分析。</P>
<P> </P>
<P>然而，他們認為這將是太多精力：</P>
<P> </P>
<P>雖然一個積極的結果將有利於超光速中微子的存在，一個空的結果只會建議的理論框架，是錯誤的。</P>
<P> </P>
<P>另一方面，“長基線”的實驗，如在美國費米實驗室的米諾斯實驗，做有反駁歌劇院結果的能力。</P>
<P> </P>
<P>davoudiasl和Rizzo的實驗將是“像使用打樁機打破一個雞蛋”，格拉肖說。</P>
<P></STRONG> </P>
<P><STRONG>Rizzo的同意，長基線實驗 - </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這是另一個類似歌劇院的實驗，檢測中微子發送超過多少公里 - </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是最好的方式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但他指出，這可能需要超過一年必須有足夠的統計確定性進行這種實驗。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有趣的是，儘管許多其他模型的依賴，使用盡可能多的技術，而我們等待的測試，執行，他說。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>Rizzo的增加從大型強子對撞機的ATLAS和CMS的實驗揭示中微子的衰變，如果它們存在，現有的數據集。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>它可能會在幾個月內獲得的結果，他說。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這項研究將發表在物理評論D可用arXiv預印本。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><STRONG><BR>喬恩·卡特賴特是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：<A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/2011/nov/22/lhc-could-shed-light-on-superluminal-neutrinos"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://physicsworld.com/cws/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/news/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2011">2011</SPAN>/nov/22/lhc-could-shed-light-on-superluminal-neutrinos</FONT></A></STRONG></P>
頁:
[1]