楊籍富 發表於 2012-12-5 15:09:05

【中華百科全書●文學●文筆】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●文學●文筆</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>六朝時,習稱有韻之美文為「文」,無韻之應用文為「筆」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>按其名稱蓋起於兩晉,晉書習鑿齒傳:「以文筆著稱。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>正連文筆二字以成辭。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至於文筆對舉,則有待於南朝,如南史顏延之傳:「宋文帝問延之諸子才能。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>延之曰:『竣得臣筆,測得臣文。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>』」其於對舉之外,復加說明以區別者,則見諸范嘩獄中與甥侄書:「手筆差易,文不拘韻故也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其後劉勰文心雕龍更以為「無韻者筆也,有韻者文也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>梁元帝蕭繹則於聲律之外,又增情采二者,其金樓子云:「屈原宋玉枚乘長卿之徒,止於辭賦,則謂之文。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>…至如不便為詩如閻纂,善為文章如伯松,若此之流,泛謂之筆。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>吟風謠流連哀思者謂之文。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>流衍至於隋唐,諸家立論率多側重韻之有無。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如文鏡祕府論西卷引文筆式云:「韻者為文,非韻者為筆。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其後復有詩筆、辭筆之稱,文筆之分遂趨混淆。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>乃至後世幾莫辨其義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>迨清阮元文筆策問出,綜合范曄、蕭繹之論,以立文筆之分,因謂無情辭藻韻者不得稱文,其後論者出,慮皆疊架屋,徒增誤解耳。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>及劉師培撰中古文學史,文筆之義界始趨明晰。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>章太炎作文學論略,始辨阮氏諸人之誤,以為文即詩賦,筆即公文。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>而黃季剛先生文心雕龍札記則以為「散言有別,通言則文可兼筆,筆亦可兼文。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>稽之六朝史籍,誠為通達之至論,歷來爭論至此一掃而空。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(鄭阿財)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=2165
頁: [1]
查看完整版本: 【中華百科全書●文學●文筆】