楊籍富 發表於 2012-12-5 07:51:42

【中華百科全書●法律●先占】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●先占</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>先占,依我國現行民法第八百零二條之規定,指以所有之意思,占有無主之動產,而取得其所有權之事實行為也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>可知我國民法上之先占,第一、必以所有之意思;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>第二、必其所占有者為無主之動產,此與德、日、義、瑞諸國民法之規定略同。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>關於先占之性質,有認屬於法律行為者,有認屬於事實行為者,應以後說為是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>蓋此所有之意思乃全然管領其物之意思,與取得所有權之意思不同。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故民法關於法律行為之規定,如行為能力、意思表示、法定代理與夫行為瑕疵等規定,於先占無其適用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>先占之標的物,民法明定以無主之動產為限,不動產在古代,雖得因先占之事實而取得其所有權,然今日多採不動產登記制度,無主土地則概歸國家之所有。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>所謂無主,非必自始無所有人,苟原所有人或占有人以拋棄占有之意思中止占有,而以所有之意思於他人占有前予以占有之者,即不失為先占,而得排他取得該標的物之所有權。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>惟權利之拋棄,不容推定,主張前占有人有拋棄占有之事實者,應就其主張負舉證之責任。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(王玉成)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1746
頁: [1]
查看完整版本: 【中華百科全書●法律●先占】