【若天氣變冷了 你還相信暖化嗎】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>若天氣變冷了 你還相信暖化嗎</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> <BR>美國國家冰雪資料中心近日發佈新聞，指今年北極的夏冰，是自1979年有觀測數據以來，僅次於2007年的第二低(NSIDC 16-Sep-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>換句話說，今年北極的冰要比去年多，而若再加上世界氣象組織(WMO)日前宣佈，今年到八月為止是五年來最冷的一年(Reuters 20-Aug-08)，即便人類所排放的溫室氣體仍屢創新高，暖化速度在今年卻似乎獲得減緩。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這現象開始讓更多人質疑，暖化真的是人類造成的嗎?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>石化業者 懷疑暖化成因</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>在台灣，近日浮上檯面的暖化懷疑論者，大概就屬台塑集團的總經理李志村最為耀眼。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>根據經濟日報的報導，李總經理八月在台灣區石化公會的專題演講時指出，氣候變遷與太陽黑子活動有關，而非工業溫室氣體排放所致，這場演說也獲得在場不少石化同業的共鳴(經濟日報 25-Aug-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然李總經理稍早在接受媒體專訪時，曾表明不管暖化是否為人類造成，民眾都應該開始節能減碳，他的辦公室也只都開兩盞燈(經濟日報 10-Aug-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不過，工商業界對政府的減碳政策，近日的確發出愈來愈多反對的聲音，從石化業到工業總會都開始對政府施壓(經濟日報 16-Sep-08)，若不是幾個月來天災頻仍，相信對氣候變遷的質疑聲還會更大。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>暖化影響複雜 也可能先會變冷</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>先不論聯合國政府間氣候變遷專家小組(IPCC)的科學家們，已有九成以上把握認為暖化和人類活動相關；前幾個月也有學者發表研究，太陽的活動雖與暖化有些許相關，但和人類活動影響程度相較則是相距甚遠(Solan Wolfendale 2008)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至於今年上半年天氣會較冷，其實早在一月時，英國氣象局就已預測到。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>他們認為變冷的理由，主要是因為反聖嬰現象在今年年初時發威，使得海水溫度較往年都低(ScienceDaily 8-Jan-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而美國的民間氣象業者EarthSat也在四月時指出，今年美國的夏日，可能是04年以來最涼爽的七八月(Reuters 15-Apr-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其實，歐洲不只今年會變冷，其實還有可能繼續冷下去。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>就有德國學者預測，由於受到北大西洋洋流減緩影響，北美及歐洲在下一個十年，氣溫很可能會下降，幅度甚至會大到抵銷暖化的影響(Keenlyside 2008)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖然有科學家用開車爬山形容此情形，指山路有時雖會略為往下走，但終究道路還是會通往山頂的，不過當民眾感受不到愈來愈熱的天氣，著實會更難說服他們相信暖化。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>地球有調節作用 但也可能失控</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當然對氣候學家而言，只看一兩年的氣候資訊，往往不足以看到整個趨勢。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>就以北極冰融來說，雖然今年的北極，並不像荷蘭國家氣象中心說會有夏日無冰的情況；但目前北極海冰面積最小的三年，卻分別落在07、08及05年，夏日北冰洋的消逝似成趨勢(Guardian 18-Sep-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>且今年上半年，雖然是5年來最冷的一年，但08年仍可能排在有記錄以來最熱年份十名之內，而過去這十年則仍人類歷史上最熱的十年(ScienceDaily 8-Jan-08)。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當然，大自然似乎有自己的一套調節體系，也讓二氧化碳的濃度與全球溫度的上升，似乎在數據上並不全然吻合。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但台大大氣系教授許晃雄，日前就在一場暖化的研討會上指出，大自然在氣溫上的震盪存在，正好可以給人類多一點時間，處理人為造成的二氧化碳，「但如果十年之內，溫度沒有掉下去的話，大家最好回家拜拜。」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不論信不信 暖化不可忽略</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在全球已有許多學者，陸續發出更多看似危言聳聽的警訊，像倫敦大學學院災難研究中心(BUHRC)的教授Bill McGuire，就指出人類只剩七年可以解決暖化議題，這個論調也被IPCC的主席帕卓里(Rajendra Pachauri)所採用。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>另外，美國太空總署(NASA)的科學家韓森(James Hansen)，則是呼籲全球應攜手把二氧化碳濃度降至350ppmv(目前是387ppmv)，他甚至主張全球應該減少燒煤改燒木柴。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至於全國前副總統高爾，則正開始倡導一波稱作“We can solve Climate Crisis(或翻「我們能解決氣候危機」)”的運動，推動美國在十年內拋棄化石燃料作電力來源。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>這些運動，對台灣民眾而言或許陌生，但或許有朝一日，可能會成為世界的主流聲音。只要是地球公民的一份子，其實可以撥點時間看看這些意見，至少知道國外目前對於減碳議題，他們的思考點是在哪裏。</STRONG></P>
<P><STRONG>研究氣候變遷多年的童慶斌教授，長久以來老是在外被人問到：「你真的相信暖化嗎?(Do you believe Climate Change?)」</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但他現在都會反問別人：「你敢忽略暖化嗎?(Can you ignore Climate Change?)」這或許可以作為對暖化懷疑者的一種解答。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不論未來全球溫度是高是低，氣溫是否會呈線性成長，都別忘了氣候變遷的危機仍然存在。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不是不報，只是時候未到。 </STRONG></P>
<P><STRONG> <BR>引用：</STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/bryan24sea/article?mid=4486prev=4488&next=4485"><STRONG>http://tw.myblog.yahoo.com/bryan24sea/article?mid=4486prev=4488&next=4485</STRONG></A><BR></P>
頁:
[1]