【20億年前的核反應堆】
本帖最後由 廉貞 於 2012-5-27 13:12 編輯 <br /><br /><P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>20億年前的核反應堆</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二十億年前，在今天的非洲加蓬共和國，曾存在著一個大型的鏈式核反應堆，運轉了很多萬年 。<BR><BR>奧克洛(Oklo)是非洲加蓬共和國一個鈾礦的名字。<BR><BR>從這個礦區，法國取得其核計劃所需的鈾。<BR><BR>1972年，當這個礦區的鈾礦石被運到一家法國的氣體擴散工廠時，人們發現這些鈾礦是被利用過的，其鈾含量只有不到 0.3%, 低於0.711%的自然含量。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>似乎這些鈾礦石早已被一個核反應堆使用過。 <BR></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>法國政府宣布了這一發現，震驚了全世界。<BR><BR>科學家們對這個鈾礦進行了研究，並將研究成果於1975年在國際原子能委員會(International Atomic Energy Agency)的一個會議上公布。 <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>那麼，這個鈾礦到底是怎麼回事呢？ <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>的確，這些鈾礦石是被利用過。<BR><BR>法國科學家在整個礦區的不同地方都發現了核裂變的產物和TRU廢物。<BR><BR>開始時，這些發現讓人很迷惑，因為用天然的鈾是不可能使核反應堆越過臨界點(而發生核反應的)，除非在特別的情況下，有石墨和重水。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但在Oklo周圍地區，這些條件是從來都不大可能具備的。 <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>U235的半衰期為七億(7.13 X 108)年，少於U238的半衰期四十五億(4.51 X 109)年。<BR><BR>從地球形成至今，相比U238，更多的U235衰變了。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這就說明在久遠年代以前，天然鈾礦的濃度比今天要高的多。<BR><BR>實際上，簡單的計算就可以證明，30億年前此濃度為3%左右。<BR><BR>而此濃度已足以在一般的水中進行核反應。<BR><BR>而當時在Oklo附近是有水源的。 <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>讓人吃驚的是，這座核反應堆的構成非常合理。<BR><BR>比如，目前的研究結果表明，這個核反應堆有幾公里，由六個區域約500噸鈾礦石構成，如此巨大的一個核反應堆，對周圍環境的熱干擾卻局限在反應區周圍40m之內。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>更讓人吃驚的是，核反應所產生的廢物，並沒有擴散，而是局限在礦區周圍，該核反應堆運轉了長大50萬年之久。<BR><BR>也就是說，二十億年前，在今天我們叫做奧克洛的地方，可能存在著高度發達的文明，遠遠超過今天人類的文明。 <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>其實現在，很多人都知道這是史前文明所留下的遺跡。<BR><BR>面對這一切，科學家們承認這是一個古老的核反應堆，將它寫進了教科書，並研究它在核廢料處理方面的價值。<BR><BR>但是敢於再向前探索一步的，就沒有多少人了。 <BR><BR></STRONG></P>
<P><STRONG>與這個大型核反應堆相比，今天人類所能建造的最大的核反應堆，也顯得黯然失色。<BR><BR>這麼發達的文明，怎麼會衰落以致消失呢？<BR><BR>這是耐人深思的。<BR><BR></STRONG><STRONG>史前人類，史前文明</STRONG><A href="http://rampa.kcer.com.tw/prehistory.htm#4-1"><STRONG>http://rampa.kcer.com.tw/prehistory.htm#4-1</STRONG></A></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://tw.myblog.yahoo.com/barry1197/article?mid=484&prev=488&next=482&l=f&fid=8"><STRONG>http://tw.myblog.yahoo.com/barry1197/article?mid=484&prev=488&next=482&l=f&fid=8</STRONG></A></P>
<P><BR> </P>
頁:
[1]