【信息悖論簡化】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>信息悖論簡化</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG> </STRONG></P>
<P align=center><STRONG></P>
<P></STRONG> </P>
<P align=center><STRONG>黑洞從星系半人馬座 A溢出</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>黑洞的事件視界是最終的最後機會轎車：超越這個界限一無所知，甚至不輕，可以逃脫。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是，這是否“按兵不動”，包括信息本身？</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>物理學家花了四十年來最好的部分拼殺的“信息悖論”，但現在一組來自英國的研究人員認為它可以提供一個解決方案。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>研究人員已經創造了一個理論模型的事件視界的黑洞避開時空完全。他們的工作也支持一個有爭議的理論去年建議表明，引力是一種新興的力量，而不是一個普遍的基本相互作用。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>似是而非的歷史</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>信息悖論首次出現在70年代初，當斯蒂芬霍金是英國劍橋大學，在早期建設工作雅各柏肯斯坦在耶路撒冷希伯來大學，認為黑洞是不完全的黑色。霍金表明，粒子 - 反粒子對產生於事件視界 - 外邊緣的黑洞 - 將分開。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>一個粒子會掉進黑洞，而對方會逃跑，使得黑洞輻射體。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>霍金的理論暗示，隨著時間的推移，黑洞最終會蒸發掉，留下什麼。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這提出了一個問題，量子力學，這決定了什麼，包括信息，都不能丟失。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>如果黑洞隱瞞信息永遠在他們的奇點，將有一個根本的缺陷與量子力學。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>其意義的信息悖論來到頭霍金在1997年時，連同基普索恩加州理工學院（加州理工學院）在美國，放置了一個與約翰 Preskill賭注，也是加州理工學院。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>當時，霍金和索恩都認為，信息丟失的黑洞，而Preskill認為這是不可能的。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是，後來霍金承認賭，說他認為，信息返回 - 儘管在變相的狀態。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>在本世紀之交，Maulik帕瑞克大學在荷蘭的烏得勒支，連同弗蘭克威爾茨克研究所的高級研究普林斯頓，美國，展示了如何信息可能洩漏遠離黑洞。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>在他們的理論，信息承載粒子只是在事件視界隧道可以通過障礙，遵循原則的量子力學。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>但是，這種解決方案，也仍然值得商榷。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>隧道通過事件視界</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>現在，塞繆爾 Braunstein和瑪納斯帕特雷大學在英國約克認為，他們已經制定了隧道理論，看起來更具吸引力，而不是帕瑞克和Wilczek的理論。“我們不能聲稱已經證明，逃離黑洞是真正可能的，”他們解釋說，“但是這是最簡單的解釋我們的結果。”</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>通常情況下，理論家處理黑洞有搏鬥的複雜幾何形狀的時空所產生的愛因斯坦的引力理論 - 廣義相對論的理論。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>在他們的模型，Braunstein和帕特雷說，事件視界是純粹的量子力學性質，與量子位“希爾伯特”空間隧道通過的障礙。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>理論家發現，即使是這樣一個沉重的隧道模型可以簡化重構光譜輻射被認為是源自黑洞。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>這不像霍金對創造的模式，這導致了信息的丟失，並一直需要更多的理論細節工作。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>簡單地說，Braunstein和帕特雷說，隧道似乎更可能是一個黑洞的本質特徵-所以，大概，信息不丟失，畢竟。他們的研究結果發表在最新一期的物理評論快報。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>重力的深度</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>還有一個扭曲的研究人員的工作。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>去年，弦理論家埃里克韋爾蘭德大學阿姆斯特丹，建立在工作特德雅各布森的馬里蘭大學在美國，提出了投機思想為原點的嚴重性。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>根據韋爾蘭德的建議，重力是不是根本的互動，但出現的宇宙試圖最大化障礙。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>因此，重力是一個“熵力” - 一個自然的結果熱力學 - 很像一個人感到一種力量在拉伸橡皮筋作為分子企圖波浪成無序狀態。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>Braunstein和帕特雷相信他們的黑洞模型去贊成韋爾蘭德的建議。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>如果引力-更不用說慣性或時空-是一個新興的力量，那麼它不會被用來解開基本信息丟失機制的黑洞，而這正是紐約研究人員已經證明。“這並不能證明韋爾蘭德是正確的，但他的建議”有腿“，”Braunstein告訴physicsworld.com。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>史蒂夫吉丁斯，一個專門從事量子引力物理學家在美國加州大學聖巴巴拉，並不認為 Braunstein和帕特雷已經解決了“最核心的問題”的韋爾蘭德的建議。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>不過，他說，他們提出了另一種淡淡的一個重要環節之間的量子信息和嚴重性。</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>“一個重要的挑戰是要弄清楚是否由韋爾蘭德的觀點闡述和其他人可以得到更具體的基礎，”他補充道。“這可能是一個多片的拼圖，但我們還沒有。”</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>關於作者</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喬恩卡特賴特是一個自由撰稿人，總部設在英國布里斯托爾</STRONG></P>
<P><STRONG> </STRONG></P>
<P><STRONG>引用：</STRONG><A href="http://physicsworld.com/cws/article/news/46848"><STRONG>http://physicsworld.com/cws/article/news/46848</STRONG></A></P>
<P> </P>
頁:
[1]